19-03-12
Moneyball (2011) ***½
Acteur Brad Pitt heeft nog maar eens naast de Oscar voor Beste Acteur gegrepen. Nochtans speelde Pitt een niet onaardige rol in de onbegrijpelijke The Tree of Life (2011) van Terrence Malick, en ook die andere Oscar-genomineerde film Moneyball (2011) van Bennett Miller, een low-key verfilming van een waar gebeurd verhaal van een eigenzinnige baseball coach.
Korte inhoud: De 'Oakland Athletics' is een Baseballteam uit Californië. Wanneer Billy Beane (Brad Pitt) manager wordt van die club met geldproblemen, gebruikt hij een wel heel onorthodoxe manier om resultaten te halen. Hij gebruikt, samen met zijn assistent Peter Brand (Jonah Hill), namelijk een compleet door computer gegenereerde analyse om zijn spelers te vinden en zo een team vast te stellen voor de World Series. De film is gebaseerd op het boek Moneyball: The Art of Winning an Unfair Game van Michael Lewis.
Dit is de tweede langspeelfilm van de regisseur die eerder indruk maakte met zijn debuut Capote (2005), een film waarin Philip Seymour Hoffman met de Oscar voor beste acteur ging lopen. Brad Pitt heeft al twee Oscar-nominaties verkregen (Twelve Monkeys, The Curious Case of Benjamin Button), en iedereen verwacht dat hij toch binnenkort wel eens in de prijzen zal vallen, net zoals zijn collega George Clooney.
Maar het is niet alleen de talentvolle regisseur of de formidabele cast (Brad Pitt, Philip Seymour Hoffman, Robin Wright) die van deze prent een sterke film maken, maar zeker ook door de aanwezigheid van top-scenarist en Oscar-winnaar Steven Zaillian (American Gangster, All the King’s Men, Schindler’s List) die nog eens samenwerkt met scenarist en Oscar-winnaar Aaron Sorkin (The Social Network, Malice, A Few Good Men). Het camerawerk wordt tevens verzorgd door Wally Pfister (Inception, The Dark Knight (Rises), The Prestige, Batman Begins) die momenteel wordt aanzien als de meest invloedrijke Director of Photography van het moment. In voetbaltermen is zoiets vergelijkbaar met een aanvallende ploeg bestaande uit Lionel Messi op links, Wayne Rooney centraal en Cristiano Ronaldo op rechts. De kans op een goal is bijzonder groot.
Normaal gezien had Steven Soderbergh deze film moeten regisseren, maar Columbia Pictures was niet gelukkig met het voorgestelde scenario op basis van interviews met echte spelers. Volgens studio co-verantwoordelijke Amy Pascal (ooit gezien als de meest invloedrijke vrouw in Hollywood) dreef het script van Soderbergh te ver weg van de typische "sportfilm". De studio stond voor een moeilijke keuze om (1) het project door te geven aan Warner of Paramount, (2) wachten tot Pascal en Soderbergh tot een consensus komen of (3) Soderbergh ontslaan en hopen dat Brad Pitt zal blijven. Het laatste is dus een feit geworden.


De mensen die niets van baseball afweten, of noch van de geschiedenis ervan, zullen hier waarschijnlijk heel wat minder van genieten dan de gemiddelde fan. Zelfs diegene die een sportfilm verwachten zullen hier zwaar teleurgesteld zijn, gezien alles zich vrijwel afspeelt in de coulissen. Dit is tevens verre van de crowd pleaser zoals Jerry Maguire (1996) dat was. Moneyball is een low key biopic met weinig dramatische momenten en waar de actie ook tot een minimum is herleid. En toch blijf je de film volgen, enerzijds omdat we een waar gebeurd verhaal zien, maar anderzijds omdat de vertelstijl en de personages ons blijven intrigeren. Het is die ingetogenheid die fascineert, en alle barrières tussen de toeschouwer en protagonisten verdwijnen. We zien echte passie aan het werk in een technologisch en op cijfers gebouwde wereld.
De film werd onlangs uitgebracht op DVD en blu-ray, met heel wat extraatjes, met ondermeer een aantal supplementaire scènes, alsook een blik op de echte Billy Beane.
Gepost door © dave in DVD/Blu-ray, Review | Permalink | Email dit
Facebook | Commentaren (4)
Tags: moneyball, brad pitt, the tree of life, jonah hill, capote, philip seymour hoffman, robin wright, wally pfister, steven zaillian, aaron sorkin, amy pascal, steven soderbergh, columbia pictures, michael lewis, academy awards, jerry maguire
08-09-08
Spider-Man 4 & 5 toch voor Tobey Maguire en Sam Raimi
Tobey Maguire is dan toch van plan opnieuw in de huid van Spider-Man te kruipen in Spider-Man 4 (2011), nadat eerder berichten opdoken dat Patrick Fugit in de rol van Peter Parker zou vertolken. Dat stond immers te lezen op Deadline Hollywood.
Both star Tobey Maguire and director Sam Raimi will be returning to make Zodiac (2007) screenwriter Jamie Vanderbilt's script of Spider-Man 4. Sony Pictures co-chairman Amy Pascal was openly discussing Tobey's potential replacements with various Hollywood agents because Tobey was hanging tough about a deal. "She was looking around to cover herself because Sony wanted him badly and Tobey wasn't sure he wanted to do it,"
Ik vind nog steeds dat Tobey de perfecte cast is voor Peter Parker en dus ben ik wel verheugd dat hij klaar is voor een 4de en mogelijk ook 5de ronde. Wat betreft Sam Raimi, ben ik ietwat verdeeld. Hij heeft een schitterende Spider-Man 2 (2004) gemaakt, zodat we hem een teleurstellende Spider-Man 3 (2007) kunnen vergeven, maar zijn 3 Spiderman films niet ietwat véél voor één regisseur. Is de tijd voor Raimi niet aangebroken om andere films te maken. Is de tijd niet rijp voor nieuwe ideeën.

Het succes van The Dark Knight (2008) heeft ervoor gezorgd dat er (noodgedwongen) een nieuwe wind waait bij de comic-adaptaties, misschien moet dit ook wel gebeuren bij Spider-Man 4 – zonder dat de Spiderman-films op de Batmanfilms moeten trekken. Dat zou de bedoeling NOOIT mogen zijn. Spiderman is Batman niet en beide voeren een compleet andere strijd met een totaal verschillende innerlijke tweestrijd. Maar desondanks zou Spider-Man toch kunnen evolueren en na het zien van Spider-Man 3 had ik soms echt het gevoel dat Raimi een beetje op automatische piloot aan het regisseren is. Ik heb Spider-Man 3 onlangs herbekeken en Venom, maar vooral ook Sandman waren vreselijk slecht uitgewerkt. De verbinding met Uncle Ben met Sandmen was - op zijn zachtst uigedrukt – geforceerd, om dan een melige scène in te voeren waar Spidy de crimineel vergiffenis gaf. Come On, this is sooo LAME en compleet in contradictie met het Spiderman personage! Sandman was trouwens op geen enkel moment schrikwekkend. Eenderwelke Spiderman-cartoon met Sandman had betere actie-sequenties dan de film. Maar het artikel ging verder:
There's no deal yet for Kirsten Dunst but Mary Jane Watson will be in the movie again. I'm told Sony "would never recast her" despite her rehab problems. But expect another gal part, too. Gone is the black costume from Spidey 3, even though "dark" is all the rage in superhero movies right now given the enormous success of The Dark Knight. But I'm told the filmmakers won't be borrowing from the latest Batman installment because "Spider-Man is its own thing."
Als ze nu nog niet begrijpen dat Kirsten Dunst de zwakke schakel is in hun franchise, zullen ze het nooit begrijpen. Het feit dat ze haar in het derde deel dan nog een quasi hoofdrol hebben gegeven (het verhaal draaide meer rond haar zang-carrière dan rond Spiderman zelf) bewijst hun gebrek aan inzicht. Ik denk dat NIEMAND zich zou storen mocht ze gewoon vervangen worden door een andere actrice (cf. de Rachel Dawes wissel in de Batman-franchise, van Katie Holmes naar Maggie Gyllenhaal). Wat betreft de villains zijn er nog geen concrete namen, maar wel twee mogelijkheden:

Sony is taking its time officially hiring the movie's villain since principal photography doesn't start on Spider-Man 4 until next fall because of the recently postponed May 2011 release. I'm also told that, right now, the studio is trying to figure out if it can feasibly shoot Spider-Man 4 and 5 at the same time because doing that is so cost effective and "it wasn't so easy to get everybody back together".
Er zouden wel al een aantal geruchten zijn over de toekomstige villains die wijzen in de richting van Lizard, een creatuur die zou ontstaan via het personage van Dr. Curt Connors gespeeld door Dylan Baker, maar ook het ex-lief van Mary Jane, John Jameson gespeeld door Daniel Gillies, zou kunnen ontpoppen tot Man-Wolf. Maar niets is zeker hieromtrent. Wie zou nog in aanmerking kunnen komen? Jason Statham als The Vulture? Ralph Fiennes als Chameleon? Bill Paxton als Mysterio of nog Gerard Butler of Josh Brolin als Kraven the Hunter? Laat het weten wat jullie denken over dit nieuws in de reacties.
***Related Posts***
15/07/2011: The Amazing Spider-Man afbeeldingen
14/01/2011: Andrew Garfield in spiderman-outfit
06/10/2010: Emma Stone in Spiderman-reboot?
09/09/2010: Hilary Duff in Spiderman-reboot?
28/05/2010: Poll: Wie wordt de nieuwe Spiderman?
08/09/2008: Spider-Man 4 & 5 toch voor Tobey Maguire en Sam Raimi
01/06/2008: Patrick Fugit de nieuwe Peter Parker?
24/05/2008: Spider-Man 4 misschien voor 2011?
28/06/2007: Sam Raimi over Spider-Man 4
***Related Site***
Top 20 Greatest Spider-man Villains
Gepost door © dave in Comics | Permalink | Email dit
Facebook | Commentaren (5)
Tags: spider-man, sequel, comics, spider-man 2, spider-man 3, spider-man 4, spider-man 5, sam raimi, tobey maguire, patrick fugit, jamie vanderbilt, amy pascal, the dark knight, kirsten dunst, katie holmes, maggie gyllenhaal, dylan baker, daniel gillies, jason statham, bill paxto, spiderman
















