adam cooper

  • Assassin's Creed (2016) *½ recensie

    Pin it!

    Ik had hoge verwachtingen bij Assassin's Creed (2016) die met zijn Oscar cast misschien wel de eerste game adaptatie kon zijn die de vloek kon verbreken. En ik moet toegeven, visueel blaast deze prent alle andere game-adaptaties weg (inclusief de Resident Evil films). Maar daarmee is ook alles gezegd, want verder valt hier niks te rapen, en deze prent viel nog meer tegen dan Warcraft (2016). Warcraft is Oscar-materiaal naast deze prent.

    assassins_creed_2016_poster_02.jpg

    Korte inhoud: Dankzij een revolutionaire technologie die de sleutel vormt tot het oprakelen van iemands genetische herinneringen weet Callum Lynch (Michael Fassbender) de avonturen van zijn voorvader Aguilar in het 15e eeuwse Spanje te beleven. Callum ontdekt dat hij afstamt van een mysterieus geheim genootschap, de Sluipmoordenaars, en bouwt een enorme hoeveelheid eeuwenoude kennis en vaardigheden waarmee hij het in het heden opneemt tegen de machtige en oppressieve Orde van de Tempeliers.

    Ik ben een fan van de games en het deed pijn om te zien hoe ze met alle middelen die ze voorhanden hadden, er gewoon een zooitje van hebben gemaakt. De film is zo slecht dat de mensen van de mislukte Passengers (2016) nu opgelucht kunnen ademhalen dat er deze week nog slechtere films in de aanbieding zijn. De game had nochtans veel potentieel voor een geslaagde adaptatie gezien er heel wat verhaal in de games zit en de karakters zijn tevens interessant genoeg voor een actiefilm. Hoe ze deze film hebben kunnen verneuken met een dergelijke cast en een productiebudget van zomaar eventjes 125 miljoen dollar, is mij een mysterie.

    Ik had de indruk dat regisseur Justin Kurzel niet echt goed wist hoe hij deze adaptatie moest aanpakken, en zijn grootste fout was om deze film voor een flink deel te laten afspelen in het heden ipv het verleden. Het heden was saai en deprimerend, de korte scènes uit het verleden zagen er verrassend goed uit. Ja, films maken in de 15e eeuw kosten geld. Er moeten heel wat sets worden gebouwd en de kostuums moeten gemaakt worden, maar met 125 miljoen heb je toch niet zo heel veel excuses. Komt daar bij dat ze bijna al hun geld gepompt hebben in Spaanse inquisitie scènes met honderden figuranten. Misschien mochten deze scènes wat ingekort worden ten voordele van andere scènes in het verleden, of op z'n minst iets meer verteld OVER de Spaanse inquisitie; gezien we als kijker zo goed als NIETS hebben bijgeleerd. Maar dat constant geswitch naar het heden maakt de film behoorlijk onsamenhangend en voor een publiek die de game niet kent zal het ook behoorlijk verwarrend overkomen. De film begint zelfs met Fassbender als een kleine jongen, in een bijzonder vreemde scène waarin zijn ouders beslissen om er een eind aan te maken omdat ze zijn ontdekt, maar wanneer de jonge Cal bij het huis aankomt zijn de wagens van de vijanden nog mijlenver weg en je vraagt je af waarom zijn ouders die ook assassins zijn niet voor de vlucht hadden gekozen.

    assassins_creed_2016_pic01.jpgassassins_creed_2016_pic02.jpgassassins_creed_2016_pic03.jpg
    assassins_creed_2016_pic04.jpgassassins_creed_2016_pic05.jpgassassins_creed_2016_pic06.jpg

    Na het zien van de film wist ik meteen hoe ze dit verhaal veel beter hadden kunnen benaderen en ik begrijp niet dat het script van Michael Lesslie, Adam Cooper en Bill Collage ooit groen licht heeft gekregen. Het script hing met haken en ogen aan elkaar en op geen enkel moment had je echt voeling met de karakters of met de reis die ze doormaken. Alle personages (met misschien Maria als uitzondering) mocht sterven, we zouden er geen traan om laten. Ik snap zelfs niet de relatie tussen Sofia (Marion Cotillard) en Cal Lynch (Fassbender). Waarom is zij zo bezorgd in hem en niet in al die andere "test objecten" die ze heeft gebruikt? Is het omdat hij er goed uitziet? En wat is het nut val al die shots van die vogel? En wat was het nut van het afsnijden van de vinger? En hoe komt het dat al zijn "jedi-buddy-assassins" plots in actie schoten nadat de Animus gebroken was? Hadden ze iets gevoeld in 'The Force'?

    De assassins design viel nog wel goed mee. Het ganse Animus toestel zag er behoorlijk overtuigend uit, de kostuum design was uitmuntend en Fassbender is perfect gecast. Het begint al met een executie waar hij een perfecte vertolking neerzet. De schrik van de nakende dood is te lezen in zijn ogen. Zelfs de villains in de film 'zien' er bad ass uit, en dan in het bijzonder het karakter van Ojeda, gespeeld door de Libanese acteur Hovik Keuchkerian. Ook de tussenkomst van Jeremy Irons kan nooit verkeerd zijn, maar deze prent was een verspilling van zijn tijd. Zelfs de relatie tussen Aguilar en Maria (Ariane Labed) viel eigenlijk nog wel mee, en ik begrijp niet dat ze deze relatie niet meer hadden uitgewerkt in 1492 in plaats van constant naar het heden te reizen.

    Ze hadden fantastische sets en ik wou dat ze in dat tijdperk hadden gebleven. Zelfs de actie-scenes uit het verleden worden verknipt met Animus acrobatieën. What were they thinking?!? Ik was constant uit het verhaal gekatapulteerd. Alle momentum was meteen verneukt. Hier en daar wel een leuke actie-scène, maar daar hou je geen 2u en 20 minuten een publiek mee aan het lijntje. Op het einde van de film hadden ze tevens gebruik gemaakt van een muzieknummer met de lyrics 'That ain't right, that ain't right' en dat had geen betere omschrijving kunnen zijn van dit treinongeluk. Assassin's Creed loopt ondertussen in de bioscoop. Komt er een vervolg? Ik zit er niet op te wachten, maar ik zou denken van wel indien deze film 300 miljoen overschrijdt (wat niet gemakkelijk zal zijn). Ik speel de games wel.

    rating

    Beoordeling: 1,5 / 5
    Recensie door op 23 december 2016

     

    *** Assassin's Creed trailer ***

  • The Divergent Series: Allegiant (2016) ** Blu-ray recensie

    Pin it!

    Ondertussen is ook het derde deel van de Divergent trilogie verschenen op DVD en Blu-ray. Allegiant (2016) werd net zoals Insurgent (2015) geregisseerd door de Duitser Robert Schwentke en spijtig genoeg heeft hij niet geleerd uit zijn vorige teleurstelling en is deze film misschien wel de slechtste van de drie.

    allegiant_2016_blu-ray.jpg

    Korte inhoud: Beatrice (Shailene Woodley) en Four (Theo James) besluiten om naar de wereld buiten het hek te reizen. Daar worden ze al snel opgenomen door mysterieuze agenten in dienst van het 'The Bureau of Genetic Welfare'. Ze ontdekken vervolgens de voor hun nog onbekende waarheid over de wereld waarin ze leven.

    Evelyn (Naomi Watts) is het nieuwe hoofd van Chicago geworden en heeft alle volgelingen van Jeanine laten verhoren en executeren. Ze verbiedt iedereen om de stad te verlaten. Toch weten Tris, Four en een paar anderen langs de beveiliging te komen en de muur rondom de stad over te steken. Niet lang daarna merken ze dat de wereld buiten de muren een radioactieve vlakte is met hier en daar meren en vervallen gebouwen. Wanneer ze de overtocht wagen komen ze een onzichtbare muur tegen die hen doorlaat. Aan de andere kant wacht hen echter een leger op.

    Ze worden vervoerd naar een bouwvallige luchthaven en ontsmet (wegens de giftige radioactieve stoffen). Daarna krijgen ze - expositie gewijs - een filmpje te zien dat uitlegt hoe vroeger een bedrijf genetische modificatie uitvoerde op mensen om hun volgende generatie iets beter te maken, maar daar kwamen ook nadelen van. De slimme en stoutmoedigen werden te arrogant en wreed. De zelfverloochenden te zelfverloochenend. De oprechten te eerlijk en ten slotte, de vriendelijken te timide en vergevingsgezind. Een grote kernoorlog of Zuiverheidsoorlog leek onvermijdelijk. Na de oorlog werd het Bureau van Genetisch Welzijn opgericht (de vereniging die hen opgenomen heeft). Daarna wordt Tris meteen gescheiden van de rest en naar het kantoor van David (Jeff Daniels) gebracht, de directeur. Hij gedraagt zich poeslief tegenover haar en vertelt alles over het experiment. Al gauw begint ze door te krijgen dat dit een apartheid is. De genetisch beschadigden (degenen die nog niet van de modificatie zijn genezen) worden door het bureau mishandelt. Ze krijgen ook te horen dat in hun stad een burgeroorlog aan het beginnen is. Een opstandelingengroep, genaamd de Loyalen willen het factiesysteem terug invoeren terwijl de factielozen het juist voor eeuwig en altijd willen stopzetten. David stuurt Peter (Miles Teller) terug naar Chicago om Evelyn over te halen om de loyalen te besmetten met het geheugenserum dat het volledige geheugen van iemand kan wissen. Wat hij haar echter niet vertelt, is dat ze daarmee niet alleen het geheugen van de Loyalen maar van de hele stad wist. Tris verzet zich volledig tegen de plannen van het bureau.

    Dit Hunger Games derivaat is eigenlijk nooit echt goed van de grond gekomen. En wat werkte in boekvorm lijkt helemaal niet te werken in filmversie. De wat onnozele dystopiaanse politiek moet wijken voor nog dwazer utopische politiek. Het lijkt of we met onafhankelijke vrijheidstrijders te maken hebben die zo snel mogelijk een revolutie willen beginnen, maar ze eindigen altijd op dezelfde plaats. The Hunger Games saga had nog een intelligente manier om autoritaire structuren in beeld te brengen en te laten evolueren, de Divergent saga herbezoekt dit thema maar weet er niets nieuws mee aan te vangen. Daarentegen is het herhaling troef van eenzelfde concept. De drie scenaristen (Noah Oppenheim, Adam Cooper en Bill Collage) slagen er maar niet in om de boeken van Veronica Roth dermate te herwerken om alles verrassend en fris te houden.

    allegiant_2016_blu-ray_pic01.jpgallegiant_2016_blu-ray_pic02.jpgallegiant_2016_blu-ray_pic03.jpg
    allegiant_2016_blu-ray_pic04.jpgallegiant_2016_blu-ray_pic05.jpgallegiant_2016_blu-ray_pic06.jpg

    Maar er schort niet alleen iets aan de plot, ook de visuele effecten zijn wat lullig en de dialogen helpen in geen geval het niveau op te krikken. En dat is allemaal wat spijtig voor het gezicht van deze franchise, Shailene Woodley. Op zich geen slechte actrice en zij heeft voor deze franchise waarschijnlijk heel wat projecten moeten afzeggen, en na 3 films is ze binnenkort (waarschijnlijk contractueel vastgelegd) nog te zien in een 4de film, Ascendant (2017), die nu al verbannen werd naar het tv-circuit in plaats van het witte doek. En dat is een beetje logisch gezien de box-office cijfers in vrije val zijn. Daar waar Divergent (2014) en de sequel beiden een kleine 300 miljoen opbrachten, werd deze Allegiant een pijnlijke flop met slechts 180 miljoen opbrengst wereldwijd, en dat met een productiebudget van 110 miljoen (+ een gelijkaardige som voor promotie en distributie). De 4de film zal dus een pak minder moeten kosten.

    The Divergent Series: Allegiant is beschikbaar op Blu-ray, DVD en Video on Demand. Bovendien is er ook een boxset, die de films Divergent, Insurgent én Allegiant bevat. De box bevat naast alle films ook pakken exclusief bonusmateriaal voor elke film en is een absolute must voor elke fan.

    rating

    Beoordeling: 2 / 5
    Recensie door op 22 juli 2016

    ***Related Posts***
    26/08/2015: Insurgent review
    21/08/2015: Divergent review
    01/11/2014: Shailene Woodley HQ picture gallery

     

    *** Allegiant trailer ***

  • Eerste Assassin's Creed trailer op Kayne West muziek

    Pin it!

    We hadden onlangs al de cgi-infested trailer gezien van Warcraft (2016) nu is het de beurt aan die andere veelbelovende game-adaptatie, Assassin's Creed (2016). De trailer had gisteren moeten uitkomen, maar is nu pas online gezet.

    assassins_creed_2016_poster.jpg

    Korte inhoud: Dankzij een revolutionaire technologie die de sleutel vormt tot het oprakelen van iemands genetische herinneringen weet Callum Lynch (Michael Fassbender) de avonturen van zijn voorvader Aguilar in het 15e eeuwse Spanje te beleven. Callum ontdekt dat hij afstamt van een mysterieus geheim genootschap, de Sluipmoordenaars, en bouwt een enorme hoeveelheid eeuwenoude kennis en vaardigheden waarmee hij het in het heden opneemt tegen de machtige en oppressieve Orde van de Tempeliers.

    Wat duidelijk meteen duidelijk opvalt is dat de film geen verfilming is van een specifiek AC game, maar wel een stand alone verhaal die zich afspeelt in het zelfde universum als de games. Maar na het zien van deze trailer is het wel duidelijk dat de makers heel dicht bij het bronmateriaal zitten. Ziet het er goed uit? In alle eerlijkheid, "I am impressed by the visuals, not so by the trailer". Ik had liever wat meer intrige gezien en iets minder roofjumping en slo-mo fights. De trailer mist een emotionele impact en de muziek vind ik ook niet echt werken. Ik hou van Kanye West, maar zijn muziek op deze beelden past niet! Gaan ze er echt een MTV popcorn film van maken? Is dat de bedoeling? De muziek in de games is zoooo goed, ze hadden het maar moeten copy pasten op de beelden. Anderzijds ben ik wel tevreden dat die BWAAAAHHM sound niet in de trailer zit.

    Het script werd geschreven door de onervaren Michael Lesslie, die gaandeweg steun begon te krijgen van de Exodus scenaristen Adam Cooper en Bill Collage. De regie van de film was in handen van de Australische regisseur Justin Kurzel die eerder met Fassbender had gewerkt op Macbeth (2015).

    Naast de hoofdacteur zien we ook nog Marion Cotillard, Jeremy Irons, Brendan Gleeson en Michael Kenneth Williams. En deze cast is echt wel indrukwekkend, dus ben ik nog steeds hoopvol dat we hier te maken zullen hebben met een sterke game-adaptatie. Vanaf 21 december 2016 komt de film in onze zalen.

     

    *** Assassin's Creed trailer ***

  • The Transporter Refueled (2015) * recensie

    Pin it!

    Ja, we hebben hem te pakken! De film die zonet Jupiter Ascending (2015) en Fantastic Four (2014) van hun podium heeft geduwd als 'Domste Films van het Jaar' is de film met de bespottelijke naam The Transporter Refueled (2015). Wat zeg ik? Dit moet de domste film zijn van de laatste 2 jaar.

    the_transporter_refueled_2015_poster2.jpg

    Korte inhoud: Frank Martin (Ed Skrein) is de meest hoogopgeleide 'transporter' wat geld kan kopen. De inzet is groter, de technologie is beter, maar de drie eenvoudige regels blijven bestaan: de overeenkomst wordt niet gewijzigd, geen namen en het pakket wordt nooit geopend. Toen Frank wordt ingehuurd door de geslepen femme fatale Anna (Loan Chabanol) en haar drie sidekicks, ontdekt hij al snel dat hij om de tuin wordt geleid. Anna en haar cohorten hebben zijn vader (Ray Stevenson) ontvoerd om Frank te dwingen om hen te helpen een take down op de been te brengen tegen een meedogenloze groep Russische mensenhandelaars. Gevoed door wraak, zal hij al zijn regels moeten

    Zoals ik al eerder zei in een vorig bericht, dit is een Luc Besson productie: veel actie, weinig diepgang, knappe fotografie, een charismatische cast en een popcorn verhaal. Maar deze keer heeft de regisseur zijn reboot van een succesvolle franchise toch wel compleet om zeep geholpen, ook al zullen er heel wat toeschouwers beweren (en niet ten onrechte) dat een Transporter zonder Jason Statham geen Transporter film is. De film werd geregisseerd door Camille Delamarre die eerder al verantwoordelijk was voor het miserabel slechte Brick Mansions (2014).

    Het scenario werd dan weer geschreven door Bill Collage en Adam Cooper die beiden gewerkt hebben op Exodus: Gods and Kings (2014) - ook al een film waar ik niet meteen van in de wolken van was. Voor elke idiote actie-scène krijgen we oersaai en humorloos geleuter en cliché-scènes waarvan zelfs een Uwe Boll van zou blozen. Maar de kers op de taart is dat het personage van Ray Stevenson niet eenmaal, maar zelfs twee keer wordt ontvoerd! En hier hebben maar liefst drie scenaristen op gewerkt (inclusief Besson)! What were they thinking?! En dan hebben we het nog niet gehad over de ontsnapte seksslaven, die hier afgeschilderd worden als schaars geklede verleiders die staan te popelen om in bed te duiken met de eerste de beste vader en/of zoon. Het mag duidelijk zijn, het was de bedoeling om wat sexy vrouwen in de film te krijgen. Hoe dat psychologisch verantwoord werd, was voor de makers klaarblijkelijk van minder belang.

    the_transporter_refueled_2015_pic01.jpgthe_transporter_refueled_2015_pic02.jpgthe_transporter_refueled_2015_pic03.jpg
    the_transporter_refueled_2015_pic04.jpgthe_transporter_refueled_2015_pic05.jpgthe_transporter_refueled_2015_pic06.jpg

    Ray Stevenson is verre van een slecht acteur en steekt eigenlijk met kop en schouders boven de rest van de cast. Zelfs het hoofdpersonage, Ed Skrein, die eigenlijk een vrij simpele rol had, bakt er niet veel van. Meer dan een vleiende, jongensachtige grijns op een continu zuur-kijkend gezicht, kon er niet van af. Hij is zo één van die acteurs die zijn uiterste best probeert te doen om een bepaalde persoonlijkheid te imiteren, in plaats van een eigen vertolking neer te zetten. Wat mij betreft zou Skrein meer succes hebben als model voor ondergoed, dan als een leading actie-acteur.

    Maar de reden waarom The Transporter Refueled zo slecht is, heeft alles te danken aan de inspiratieloze regie van Camille Delamarre. De man zette meteen zijn stempel in het begin van de film waarin hij verschillende personages probeert te introduceren via een flash back systeem, waar elk individueel karakter tot vervelens toe zijn eigen flash back krijgt zodat de kijker met de paplepel duidelijk wordt gemaakt wie die kerels zijn. Deze prent zou gebruikt moeten worden in filmscholen als voorbeeld van wat je als regisseur niet moet doen. De uitgerekte, vervelende climax zorgt er nog eens voor dat deze reboot eindigt met een teleurstellende dissonantie, waarbij we als toeschouwers alleen maar kunnen hopen dat deze Transporter voor eens en altijd zijn terminus heeft bereikt. Deze volgetankte onzin op wielen komt bij ons uit op 30 september 2015.

    rating

    Beoordeling: 1 / 5
    Recensie door op 22 september 2015

    ***Related Posts***
    23/03/2015: Luc Besson brengt Transporter reboot
    08/09/2013: Transporter: The Series
    10/06/2008: Transporter 3 in het vooruitzicht
    16/08/2005: Amber Valletta in The Transporter 2
    16/05/2005: The Transporter 2 met Kate Nauta

    *** The Transporter Refueled trailer ***

  • Exodus: Gods and Kings (2014) ** Blu-ray recensie

    Pin it!

    Op 29 april 2015 is de DVD en Blu-ray van Exodus: Gods and Kings (2014) van Ridley Scott uitgekomen. Bij aanloop van deze release kregen we op regelmatige basis van 20th Century Fox enigmatische codes doorgestuurd, en even dachten we dat er een nieuwe Bijbelfilm op komst was. Dat was het gelukkig niet. Wij hebben het hier zo niet voor Bijbelfilms, en ook deze Exodus werd door ons maar koeltjes onthaald. Gelukkig hebben we opnieuw een interessante audio-commentaar piste van de regisseur om alles wat goed te 'praten', en vinden we ook een aantal verwijderde en extended scènes. Spijtig genoeg geen making-of op de gewone Blu-ray maar enkel op de 3D versie.

    exodus_gods_and_kings_2014_poster04.jpg

    Films moeten tegenwoordig psychologisch onderbouwd zijn met oog voor realisme (het liefst zo donker mogelijk), en dat heeft niet altijd het gewenste effect. Ik kan nog genieten van een sprookjes-verfilming zoals Snow White and the Huntsman (2012) die zonder afbraak van de magie er toch in slaagt een realistisch beeld te scheppen van Sneeuwwitje en de evil queen. Ik heb dan weer meer moeite met de Halloween remakes van Rob Zombie, omdat hier de psychologie van de seriemoordenaar alle gruwel en horror uit de film zuigt. En ook bij de recente Bijbelfilms krijgen we een 'reality-check', maar daar waar ik nog kon genieten van Noah (2014), die een mooie balans wist te vinden tussen realisme en science-fiction, heb ik me toch strontverveeld bij deze nieuwe Ridley Scott film.

    Korte inhoud Mozes (Christian Bale) werd als kind te vondeling gelegd door zijn wanhopige moeder en werd gevonden door de dochter van de Farao. Hij groeide op bij de Egyptische koninklijke familie samen met toekomstige Farao Ramses II (Joel Edgerton). Maar wanneer hij een brandende doornstruik ziet die met de stem van God sprak raakt Mozes ervan overtuigd dat hij de Israëlitische slaven moet bevrijden van de slavernij, wat leidde tot het splijten van de Rode Zee en een veertigjarige pelgrimstocht door de woestijn op zoek naar het Beloofde Land.

    Gezien ik hier ook heel veel van had verwacht was mijn ontgoocheling ook dermate groot. Exodus komt nauwelijks goed op gang, halverwege dommel je bijna in slaap, en het einde is misschien het meest troosteloze wat ik ooit in een 140 miljoen dollar film heb gezien. Het grootste probleem met deze Bijbelverfilming is dat Ridley alles heeft benaderd alsof het ging om historisch accurate feiten. Alle poëzie uit het verhaal werd met de scalpel uit het script gesneden ten voordele van een min-of-meer "plausibel" relaas van een man die zijn volk uit de slavernij haalde. Wat was uiteindelijk de bedoeling? Mensen ga je hiermee niet bekeren (integendeel) en een goeie film zal je er ook niet mee maken. Scott is één van de meest talentvolle regisseurs van de laatste 30 jaar, en moet zijn projecten goed uitkiezen gezien de man ondertussen al 77 jaar oud is. Je snapt dus niet waarom hij zijn tijd verspilt aan Bijbelfilms, en al zeker niet met zo'n smaakloze benadering.

    De verfilming van Noah van Darren Aronofsky had op z'n minst de merite het personage uit het Oude Testament te benaderen op een compleet nieuwe manier, met inbegrip van de aanwezigheid van een Goddelijk wezen. In Exodus is er in essentie niets nieuws te zien (de slavernij, de plagen, de tocht doorheen de woestijn, de splitsing van de zee, de 10 geboden, ...) en komt er ook een god (of beter een boodschapper in de vorm van een ongeduldige en geprikkelde puber - een geniale keuze van Ridley wat mij betreft). Maar de film benadert alles alsof God eigenlijk de grote afwezige was. Er zijn hier geen mirakels, en de scenaristen Adam Cooper, Bill Collage, Jeffrey Caine en Steven Zaillian (4 stuks!) komen dan met van de pot gerukte theorieën om alles te gaan verklaren; zoals reuze krokodillen die vissers in stukken bijten om zo de zee rood te kleuren.

    Het is duidelijk dat 20th Century Fox zowel een film voor ogen had voor het religieuze (met de figuur van Mozes) als voor het grote publiek (Hollywood acteurs en epische actie-taferelen). Het zou me niet verbazen mocht geen van beide partijen echt tevreden zijn met het resultaat. Zelfs voor de meerwaardezoeker is het een verspilling van tijd, want buiten de wijde massashots en de cgi weet ik niet meteen wat de meerwaarde was van deze verfilming. En dan heb je die filmmakers die alles zo authentiek mogelijk willen houden, maar dan allemaal blanke acteurs opstellen. De casting van John Turturro als Seti wringt aan alle kanten. Ook de Amerikanen Sigourney Weaver en Aaron Paul of de Australiër Ben Mendelsohn maken een verdienstelijke beurt maar passen gewoon niet in het plaatje. En uiteraard mocht de getypecaste Ben Kingsley niet ontbreken.

    exodus_gods_and_kings_2014_pic01.jpgexodus_gods_and_kings_2014_pic02.jpgexodus_gods_and_kings_2014_pic03.jpg
    exodus_gods_and_kings_2014_pic04.jpgexodus_gods_and_kings_2014_pic05.jpgexodus_gods_and_kings_2014_pic06.jpg

    Het is dan ook niet verbazingwekkend dat de dialogen uit de mond van die verkeer gecaste acteurs fout aanvoelt. Op een gegeven moment vraagt Mozes: "Let my people go." Waarschijnlijk een letterlijke vertaling van wat er staat in het Oude Testament. Maar dan antwoord Ramses, gespeeld door de Australiër Joel Edgerton, iets in de stijl van 'From an economic standpoint alone, what you are asking is problematic'. Zoiets klinkt als een tang op een varken, en zo zitten er nog meer van dat hedendaags Engels die stoot tegen letterlijke vertalingen van oude quotes uit het boek.

    Volgens Ridley Scott had hij moeite om 140 miljoen te vinden voor een film zonder blanke hoofdacteurs, en was deze keuze dan ook snel gemaakt. Ik heb hier moeite mee om dit te geloven. Ridley heeft toch al voldoende zijn kwaliteiten bewezen en dit is toch geen popcorn film à la Prince of Persia: The Sands of Time (2010). De enige acteurs die wél passen in Exodus zijn verdreven naar de achtergrond, zoals María Valverde als Zipporah, Indira Varma als de hoge priesteres en Golshifteh Farahani als Nefertari. Maar dat is dan weer het probleem met Exodus die ons laat zien hoe goed deze prent had kunnen worden! Eigenlijk had Ridley Scott het voorbeeld moeten nemen van Aronofsky met zijn Noah en zijn cast volledig "wit" gemaakt. Het heeft op z'n mist de verdienste om consequent te zijn. Hier heb je nu zelfs een soort klassesysteem waar de machtige personages 'blank' zijn en hoe lager je gaat op de sociale ladder, hoe etnischer de acteurs worden. Buitengewoon bespottelijk. Je zou van iemand van het kaliber van Ridley Scott toch meer nuance en schranderheid verwachten.

    Maar naast het script, dat werd leeggezogen van al zijn dramatische, morele en emotionele slagkracht, is het acteerwerk hier ook tenenkrullend slecht. Het zijn allemaal kartonnen borden met iets teveel make-up op hun smoel. Je gelooft er voor geen seconde in en het werkt bij momenten zelfs op de zenuwen. Ik ken overigens geen enkele teenager die 150 minuten van zijn tijd zal spenderen aan een historische Bijbelfilm. Exodus is gemaakt voor een volwassen publiek. Spijtig genoeg komt het niveau niet hoger dan dat van een 12-jarige. En in contrast met zijn PG13 rating zitten er dan nu en dan scènes in van brutaal geweld die deze rating dan weer in vraag stellen.

    exodus gods and kings animated pictureexodus gods and kings animated picture

    Ja, visueel ziet het er allemaal wel schitterend uit. De film werd tevens opgenomen met 3D-camera technologie om alle effecten nog iets meer in de verf te zetten. De grootse grondoffensieven zien er indrukwekkend uit, en de scene met de oversteek van de zee is ongezien, maar dat is het minste wat je kan verwachten van een prent met zo'n mega-budget. En net zoals bij elke idioot-Hollywoodscript komen de gevechten op geregelde tijdstippen om zo de spanning erin te houden. En nog een geluk, want de personages zijn zo banaal dat je snakt naar wat visueel vertier. Hadden de personages meer om het lijf, dat mochten al die battle-sequenties wat mij betreft met de scalpel verwijderd worden. I couldn't care less.

    Kortom, Exodus: Gods and Kings is een slechte film, op zoveel vlakken dat de uitmuntende fotografie van Dariusz Wolski en de set design van Arthur Max , eigenlijk compleet overschaduwd worden door het gebrek aan een dramatische en emotionele verhaallijn met karakters die je wil ontdekken en volgen. Zelfs de muziek van Alberto Iglesias komt er op geen enkel moment uit. De dialogen klinken fake en de witter-dan-wit casting druist in tegen de ijver om alles op een meer authentieke en realistische manier te presenteren dan Cecil B. DeMille's The Ten Commandments (1956). Maar deze epische, Oscar-winnende soap-opera klassieker was op z'n minst nog een prent die op geen enkel moment vervelend was. Exodus is humor- en emotieloze schooltelevisie, die alle gebeurtenissen op een realistische manier in beeld brengt en waar niemand echt een boodschap aan heeft. Het neemt geen standpunt in, laat staan risico's met zijn verhaallijn. Het is al zo smaakloos als kauwgom waarop iets teveel werd herkauwd. De enige emotie die voelbaar was kwam op het allerlaatste moment, wanneer we een zwarte pancarte te zien kregen: In dedication to my brother Tony, die zich 2 jaar geleden het leven had ontnomen.

    rating

    Beoordeling: 2 / 5
    Recensie door op 4 mei 2015

     

    *** Exodus: Gods and Kings trailer #3 ***

  • The Transporter Refueled van Luc Besson is het begin van nieuwe trilogie

    Pin it!

    Superproducer Luc Besson heeft alles in het werk gezet om één van zijn goudhaantjes opnieuw nieuw leven in te blazen. Na de 3 Transporter films die Jason Statham op de kaart hebben gezet, en de tv-serie "Transporter: The Series" is hij nu van plan zijn franchise te rebooten met The Transporter Refueled (2015), de eerste film van een nieuwe trilogie. Faut le faire!

    the_transporter_refueled_2015_poster.jpg

    Korte inhoud: Frank Martin (Ed Skrein) is de meest hoogopgeleide 'transporter' wat geld kan kopen. De inzet is groter, de technologie is beter, maar de drie eenvoudige regels blijven bestaan: de overeenkomst wordt niet gewijzigd, geen namen en het pakket wordt nooit geopend. Toen Frank wordt ingehuurd door de geslepen femme fatale Anna (Loan Chabanol) en haar drie sidekicks, ontdekt hij al snel dat hij om de tuin wordt geleid. Anna en haar cohorten hebben zijn vader (Ray Stevenson) ontvoerd om Frank te dwingen om hen te helpen een take down op de been te brengen tegen een meedogenloze groep Russische mensenhandelaars. Gevoed door wraak, zal hij al zijn regels moeten breken om zijn vader te redden, in een actievolle rollercoaster langs de Franse Rivièra.

    Mocht Besson het willen zou hij al zijn franchisen willen verder zetten, maar de meeste van zijn acteurs zitten niet meteen te wachten op een sequel (Liam Neeson voor Taken of Jason Statham voor The Transporter) of hebben net iets teveel persoonlijke problemen om de franchise verder te zetten (Samy Naceri voor Taxi). En gezien reboots de laatste jaren terug "in" zijn, komt deze als geroepen. Ook al zou ik er niet zo heel veel van verwachten. De film werd geregisseerd door Camille Delamarre die eerder al verantwoordelijk was voor het miserabel slechte Brick Mansions (2014). Maar laten we duidelijk zijn, dit is een Luc Besson film en hij zal de touwtjes in handen hebben. Hij omringt zich graag met jonge regisseurs die hij ook onder controle kan houden. De drie films zullen elk een prijskaartje hebben van tussen de 30 en 40 miljoen dollar, die Luc Besson zal schrijven, co-financieren, produceren en distribueren.

    Het scenario werd geschreven door Bill Collage en Adam Cooper die beiden gewerkt hebben op Exodus: Gods and Kings (2014). En zoals bij vele Besson films hebben we ook wat eye candy gespeeld door Tatiana Pajkovic en een terugkeer van Noémie Lenoir (pics). En uiteraard is er ook voldoende product placement, deze keer voornamelijk afkomstig van Audi ter promotie van hun S8 model.

    En van de audi gesproken, op de poster is wel een kleine eigenaardigheid. De remsporen geven de indruk dat ze afkomstig zijn van de voorwielen, terwijl dergelijke remsporen onmogelijk kunnen gemaakt worden met de voorbanden. De enige mogelijkheid is dat deze remsporen afkomstig zijn van een ander voertuig die de klif is afgereden. Maar dan hadden ze misschien beter de remsporen naast de wielen getekend, nu is het wel wat verwarrend. Maar dat even terzijde. Hieronder hebben jullie de trailer. Op dit ogenblik is er nog geen releasedatum bekend voor België.

    ***Related Posts***
    22/09/2015: The Transporter Refueled review
    08/09/2013: Transporter: The Series
    10/06/2008: Transporter 3 in het vooruitzicht
    16/08/2005: Amber Valletta in The Transporter 2
    16/05/2005: The Transporter 2 met Kate Nauta

    *** The Transporter Refueled trailer ***