9 11

  • Marion Cotillard in opspraak

    Pin it!

    Blijkbaar zou oscarwinnares Marion Cotillard in opspraak zijn gekomen nadat op internet een interview is opgedoken van een jaar geleden waarin ze de toedracht van de aanslagen op 11 september 2001 in twijfel trekt. Dit schreef althans de BBC. Volgens de actrice, die vorige week een Oscar won voor haar vertolking van Edith Piaf in La Môme (2007), waren de Twin Towers geldverslinders en zou de modernisering ervan meer kosten dan wanneer de wolkenkrabbers met de grond gelijk werden gemaakt.

    "Ik denk dat we op meerdere fronten zijn voorgelogen", vertelt de Française in het interview dat ze vorig jaar zou hebben gegeven in de Franse talkshow Paris Première. Ze suggereert in het vraaggesprek dat de aanslagen op de Twin Towers door de Amerikaanse autoriteiten zijn bedacht om op renovatiekosten te besparen. Ook twijfelt Marion Cotillard aan de echtheid van de maanlanding in 1969. "Zou iemand echt op de maan hebben gelopen?", vraagt ze zich af. "Ik geloof niet alles wat ze me vertellen."

    Ik hecht zelf niet zoveel aandacht aan persoonlijke overtuigingen van acteurs over zaken die niet meteen met film te maken hebben. Sean Penn mag dan wel een vat vol uitgesproken meningen zijn over de oorlog en het Amerikaanse patriottisme - waarvan ik al dan niet bezwaren tegen kan hebben - ik beschouw hem nog steeds als één van de grootste acteertalenten uit Hollywood. Zelfs de raciale uitlatingen van Mel Gibson tijdens een dronkenbui achter het stuur is voor mij meer een soort fait-divers, die mij in geen geval beïnvloedt in mijn appreciatie van de acteur/regisseur. Ok, hij is zijn boekje te buiten gegaan, maar (1) heeft een particuliere jeugd gehad een een dominate vader, (2) was straalbezopen (3) heeft zijn excuses aangeboden. Slap on the wrist and case closed.

    Mag een acteur een mening hebben? Mag een acteur ook een ondoordachte uitspraak maken?Bestaat er zoiets als vrije menings-uiting voor celebrities? Wel, die is er toch min of meer in het Westen, hoewel er voor deze vrijheid elke dag gevochten moet worden met goede overtuigingen. Zoniet gaat ze ten onder aan al te veel kneuterigheid, radicaal egocentrisme en heel veel geleuter en café-praat, en dat hebben we hier in Vlaanderen iets teveel mogen aanhoren.

    Maar terug naar de 9/11-uitlatingen, wel ze zijn niet nieuw, want een pak acteurs zoals ook Charlie Sheen hebben hun twijfels geuit over de aanslag. Er zijn trouwens heel wat documentaires geweest die heel wat vragen oproepen en waarvan vele vragen nog steeds niet zijn beantwoord door de Amerikaanse autoriteiten. Marion Cotillard twijfelt aan datgene datgene wat wij voor waarheid aanzien. Ik zie hierin niet alleen een actrice met een overvloed aan talenten, maar tevens ook een actrice die is bedeeld met een kritische geest. Trouwens moeten we haar uitspraken niet al teveel op de letter nemen, gezien deze uit hun context werden gehaald. In het interview zei ze zelf dat ze beïnvloed werd door de vele documentaires en dat je dan wel op termijn begint te twijfelen aan alles. Een storm in een glas water noemen ze zoiets.

  • Charlie Sheen twijfelt aan 9/11

    Pin it!

    Ik heb een aantal dagen geleden een controversieel berichtje geplaats over een documentaire die de 9/11 aanslagen in twijfel trok. Wel, het nieuws blijft zich verspreiden als een lopend vuurtje. De Hollywood acteur Charlie Sheen heeft voor ophef gezorgd in Amerika, door openlijk te twijfelen aan de officiële verklaring betreffende de gebeurtenissen op 11 september 2001.

    In het radioprogramma 'The Alex Jones Show' zei Sheen deze week de officiële lezing - dat 19 “amateurs” met wat messen vier commerciële vliegtuigen kapen en 75% van hun doelwitten weten te raken - ernstig te betwijfelen. De acteur roept op tot vergaand onderzoek om de waarheid aan het licht te brengen. Ook CNN liet Sheen deze week aan het woord. Over de aanval op het Pentagon zei hij:

    ''Ik wil wel eens zien hoe dat vliegtuig al die manoeuvres heeft gemaakt. Het vliegtuig dat zich in het Pentagon boorde, is nooit op camera vastgelegd. Er zijn alleen foto's van het gebouw net voor en net na de inslag. Het is aan ons om de waarheid te onthullen. We zijn dat verschuldigd aan de slachtoffers en hun families.'' Sheen zei over de Twin Towers:

    Tijdens de aanslag op 9/11 was ik bezig met een pre-shoot van Spin City, ik zag het nieuws van de aanslag en de eerste reactie die ik had wanneer de vliegtuigen in de torens vlogen, was dat dit volgens mij geen gewone commerciële jetliners waren. En wanneer de torens in elkaar zakten had je echt de indruk naar een gecontroleerde instorting te kijken.

    Sheen verwees ook naar de commentaren van de brandweermannen die de instorting hebben meegemaakt en die al menig gecontroleerde instortingen hadden meegemaakt.

    Sheen is niet de enige die twijfelt aan de gebeurtenissen van 9/11. Complottheorie-denkers beweren op websites dat de Amerikaanse overheid zelf achter de aanslagen zat, om zo angst te creëren onder de bevolking. Ook zijn er documentaires gemaakt waarin vele vragen gesteld worden over de aanvallen op onder meer de Twin Towers (zie post). Binnenkort krijgen we de film van Oliver Stone, maar gezien deze film zich al in post-productie-fase bevindt, zal naar alle waarschijnlijkheid Stone de officiële versie volgen van de terroristische aanslag. Hoe dan ook, steeds meer mensen in de VS willen antwoorden vragen waar de overheid niet op wil of kan beantwoorden. Dit verhaal wordt zeker vervolgd…

    ***Related Posts***
    14/09/2006: Nieuwe 9/11 film voor Oliver Stone
    18/05/2006: World Trade Center trailer
    09/03/2006: 9/11 een leugen ?
    13/02/2006: World Trade Center poster
    07/01/2006: Flight 93, nog een 9/11 film
    21/09/2005: Oliver Stone krijgt geen carte blanche voor 9/11 film
    08/07/2005: Oliver Stone maakt 9/11 film

  • Controverse rond reclamespot met Robert De Niro

    Pin it!

    Volgens een bericht, verspreid via Yahoo, zou er een hetze zijn ontstaan na een reclamespot voor een creditcard met Robert De Niro, waarin vermelding zou zijn van 9/11.

    Velen vinden de spot smaakloos en begrijpen de motieven niet achter deze commerciële stunt. "Reclame-maken betekent opvallen", maar hoe ver ga je daarin? Enkele fans schreeuwden hun woede uit over de ongevoeligheid van De Niro:

    "For a guy who's supposed to love the city, you'd think he'd show a bit more class... Using a tragedy to sell a product stinks."

    Ik ben zelf een jonge filmmaker die wanneer de gelegenheid zich voordoet ook wel tv-spotjes maak (wij moeten ook overleven – vooral met de torenhoge huurlasten in Brussel). Dus heb ik de desbetreffende spot opgezocht en blijkbaar is er toch minder lijkenpikkerij dan dat ik eerst had verwacht. Integendeel, ik vind de spot visueel knap en inhoudelijk sterk. De tv-spot is dan ook geregisseerd door niemand minder dan Martin Scorsese. Een man die eveneens is opgegroeid in de hoofdstad en kan je beschouwen als een gelijkaardige NY-lover als Woody Allen.

    De spot ontsluiert op een fijnzinnige manier enkele gedachten en karakteristieken omtrent de hoofdstad en probeert via de beelden dit gevoel weer te geven. Een multiculturele stad met zijn geschiedenis, zijn schoonheid, zijn mensen en ook zijn tragiek. Meer nog. Volgens mij kan het zelfs meehelpen om de tragiek te verwerken, niet alleen door de manier hoe alles is opgebouwd, maar ook de door steun van een wereldbekende acteur en een dynamisch bedrijf.

    Want ja, als ze echt op de commercie willen spelen dan hoeven ze zich niet bezig te houden met dergelijk materiaal. Deze spot (diffusie inbegrepen) zal waarschijnlijk een prijskaartje hebben van 1 à 2 miljoen euro. Ze hadden voor die prijs onze reclamebus kunnen volsteken met papier, wat misschien nog meer resultaat had kunnen opleveren. Trouwens schenkt de organisatie niet enkel grof geld aan diverse humanitaire acties, maar is zij ook een grote sponsor van diverse filmfestivals. Dus, is het niet allemaal zwart.

    Je kan veel verwijten gooien naar Robert de Niro, zoals … zijn filmkeuzes van de laatste jaren. Maar deze man is een geëngageerd iemand die zijn – niet oninteressante - mening laat horen tijdens presidentsverkiezingen maar ook deelnam aan de documentaire van de twee Franse filmmakers Jules and Gedeon Naude, die op het moment van de aanslagen aan het filmen waren in een nabijgelegen brandweerkazerne. Smaakloos? Waar hebben ze het over? Dit is een knap stukje film en is even poëtisch als het werk van een stadsdichter. Misschien moeten we zelfs bij deze eens overwegen om naast een stadsdichter een paar stadsfilmers aan te stellen. Ik geef bij deze mijn kandidatuur voor de hoofdstad Brussel. Ik zou zeggen, oordeel zelf en bekijk de tv-spot en laat me weten wat je ervan vond.