deadpool - Page 3

  • Wonder Woman een puinhoop? Patty Jenkins slaat terug

    Pin it!

    Zit er een volgende donderwolk aan te komen voor Warner Bros en DC? Na het teleurstellende Man of Steel (2013) , het zwakke Batman v Superman: Dawn of Justice (2016) en de ronduit beschamende Suicide Squad (2016), duiken nu geruchten op dat de Wonder Woman (2017) productie een puinhoop is.

    wonder_woman_2017_poster.jpg

    Toch waren die kleine momentjes van Wonder Woman in Batman v Superman hoopvol, is er nu zoveel druk op de schouders van deze productie dat iedereen waarschijnlijk heel gespannen is en de studio iedereen op de hielen zit. Een nieuwe teleurstelling zou wel eens een doodsteek kunnen zijn op hun paradepaardje Justice League (2017). Wonder Woman wordt geregisseerd door Patty Jenkins, die net zoals David Ayer geen regie-ervaring heeft met cgi-films, maar wel haar status als drama-regisseuse heeft bevestigd met Monster (2003). Mijn enige bedenking bij Patty Jenkins is: dát was 13 jaar geleden! Wat heeft ze in tussentijd gedaan? Een handvol episodes in een paar tv-series, ... NUL langspeelfilms. Hoe DC en Warner Bros bij haar zijn gekomen blijft voor mij een mysterie. Was deze film niet beter toevertrouwd aan Kathryn Bigelow? De toekomst zal het uitwijzen.

    De eerste Wonder Woman trailer vond ik zelf nog wel veelbelovend, maar een anonieme insider zou hebben verklaard dat het een puinhoop is. Maar natuurlijk probeert Jenkins dat tegen te spreken. De "party pooper" zou een open brief hebben geschreven naar Warner Bros CEO Kevin Tsujihara, een hoge piet die nog steeds zijn job heeft (naast andere hoge pieten als regisseur Zack Snyder) na verschillende teleurstellingen. En als er ontslagen vallen is dat meestal onderaan de ladder, en de briefschrijver zou een ex-werknemer zijn van de studio. Lees hier de brief.

    Een passage leest als volgt: Waar ben je mee bezig? Ik wens dat jij in je auto moet leven tot je een nummer 1 film kan maken. Dan zou Wonder Woman misschien zo geen puinhoop zijn. Probeer je niet te verschuilen achter de goede trailer. Insiders bevestigen nu al dat het opnieuw rotzooi is. Het is bijna indrukwekkend hoe je dezelfde producenten en leidinggevenden figuren blijft belonen voor het maken van dezelfde fouten. De regisseuse van Wonder Woman is furieus en ging meteen in tegenaanval op Twitter. En ik kan haar geen ongelijk geven. Wat is de waarde van zo'n open brief indien de auteur ervan onbekend is?

    En ja, we hebben hier te maken met iemand die ontslagen werd, dus misschien niet meteen de meest ideale persoon die een oordeel kan vormen over een productie. Dus moeten we dit nieuws met een korrel zout nemen. Daarnaast moeten we ervan bewust zijn dat Wonder Woman nog 10 maanden voor de boeg heeft. Blade Runner had ook een woelige productie, maar uiteindelijk is het één van de beste films ooit geworden. Zelfs recent, over Ant-Man (2015) kwamen er ook geruchten dat na de regisseurswissel deze film zou zuigen als geen ander, wel het is uiteindelijk een schot in de roos geworden. Anderzijds heeft WB een slechte track record, en op dit ogenblik zou het me verbazen dat ze het nu aan het rechte eind hebben en ik heb ondertussen al alle hoop opgegeven voor Justice League. Toch geef ik WW nog het voordeel van de twijfel. En wie weet, met lage verwachtingen kan ik misschien nog aangenaam verrast zijn, cf. Deadpool (2016).

     

    *** Wonder Woman trailer ***
  • Batman v Superman: Dawn of Justice (2016) **½ Blu-ray recensie

    Pin it!

    Begin dit jaar hebben we één van de beste en meest leuke comic adaptaties gehad met Deadpool (2016), met Batman v Superman: Dawn of Justice (2016) hebben we een dieptepunt bereikt van saaiheid en onzin. Maar gelukkig is er nu de Blu-ray met een extended cut, en eigenlijk is deze cut eigenlijk wel beter dan de bioscoopversie.

    batman_v_superman_dawn_of_justice_2016_imax_poster.jpg

    Korte inhoud: Uit angst voor het handelen van een god-achtige superheld die aan niemand verantwoording hoeft af te leggen, neemt Gotham City’s eigen formidabele en krachtige burgerwacht het tegen Metropolis' meest vereerde redder op. Tegelijk worstelt de wereld met de vraag wat voor held het nodig heeft. En met een oorlog die tussen Batman (Ben Affleck) en Superman (Henry Cavill) woedt, komt snel een nieuwe dreiging op, die de mens in groter gevaar dan ooit tevoren brengt.

    Ik had zo'n hoge verwachtingen bij deze film, gezien de visuele stijl van Zack Snyder opnieuw de steun kreeg van Christopher Nolan. Ik was zelfs geen al te grote fan van Man of Steel (2013) en zijn onverklaarbaar terraforming plot, maar het had effectief momenten van genialiteit. Ja zelfs de meer "science-fiction/fantasy" approach vond ik heel goed werken en bijzonder interessant. Maar halverwege viel de film in mekaar en werd het een cgi-fest. Deze Batman v Superman is meer Snyder dan Nolan, en het beetje karakterontwikkeling werd ingeruild voor visueel vertier. Ja, de fotografie ziet er geweldig uit, de visuele effecten waren uitmuntend en de acteurs deden hun best met wat ze kregen. Ik snap niet waarom zoveel mensen van deze film houden, want we zitten niet heel ver van de leeghoofdige wereld van Michael Bay.

    Hoe iemand zo'n beroerde film aflevert met ZOVEEL talent voor en achter de camera, én met zo'n coole franchise als Batman, is mij een raadsel. Ik weet zelfs niet goed waar ik deze review moet beginnen want ik heb na het zien van deze prent niet gezwegen over wat er allemaal fout was. Bij momenten had ik de indruk dat Warner Brothers en Dc Comics een soort introductiefilm aan het maken waren voor hun Justice League (2017) prent, in plaats van een goed verhaal te vertellen met twee comic iconen. Indien je Batman v Superman nog niet hebt gezien, stop dan hier met lezen, want ik kan deze film niet reviewen zonder te spoilen. En gezien deze prent beneden zijn niveau presteert, voel ik mij groepen om een aantal van mijn vingers op de verschillende etterende wonden te leggen.

    Laat ik beginnen met het beste van de film, en dat vind je in de eerste 40 minuten. Ben Affleck is een interessante acteur voor de rol van Batman, ook al vond ik Christian Bale een véél betere Wayne/Batman. Deze Batman is meer muscles over brains, en ik had gehoopt op iets meer vernuft. Anderzijds heeft Ben Affleck heel wat onnozele scènes die het voor hem niet gemakkelijk maakt om zijn personage te ontwikkelen. Ja, ik wil een stand alone Batman film zien met Ben Affleck, maar dan NIET in regie van Zack Snyder. De man heeft twee kansen gehad, laten we iemand anders achter de camera zetten. Superman doet feitelijk niks in deze film. In Man of Steel wil weten wat een held zijn betekent, in deze film zien we Mr. Destruction die Lois Lane redt en boel zoekt met Batman. That's it!

    Snyder kan een film goed inpakken, maar hij is een beroerd verhalen-verteller. Hij probeert de gravitas van Nolan te imiteren, maar met een Michael Bay script en intentie. Het gevolg is dat je een film hebt voor volwassenen met de inhoud voor kleuters. En dat zal volgens mij wel pijn doen aan de box-office, want véél jongeren én volwassenen zullen deze film saai vinden - om compleet verschillende redenen. Bepaalde scènes met Batman zagen er wel bad-ass uit, maar op een gegeven moment werden we getrakteerd op een Robocop-Batman die zijn brains met zijn cape thuis had gelaten en zich transformeerde in een onnozele koelbloedige killer. Er zit tevens geen build-up in de relatie tussen Superman/Clark Kent en Batman/Bruce Wayne. Er zit één conversatie in de film tussen die twee die hooguit 2 minuten duurt en waar ze eigenlijk naast elkaar praten. Hetzelfde kan gezegd worden van Doomsday. Plots is hij er en voelt aan als Sandman in Spider-Man 3 (2007), een film met een clash tussen Spider-Man en Venom, maar dan komt Sandman in actie. Visueel fascinerend personage maar het voelde als een nevenplot van geen enkel belang. Waarom ze geen kleine set-up introductie hebben gemaakt van Doomsday in het begin, is mij een mysterie. Ik dacht dat ze Doomsday gingen teasen! Nope, ze brengen hem erin én ***spoiler*** the death of Superman, hebben ze ook in deze film gestoken. This is so stupid. Waarom moest dit er ook nog bij. Wou Zack Snyder een einde à la Inception? Uiteraard is hij niet dood, maar op dat punt maakte het voor mij niet veel meer uit.

    batman_v_superman_dawn_of_justice_2016_imax_poster03.jpgbatman_v_superman_dawn_of_justice_2016_imax_poster02.jpg

    Ik zeg niet dat er teveel karakters in deze prent zitten, maar geen enkele kon me echt overtuigen. Neem nu Wonder Woman. Wat komt dat personage doen in een film genaamd 'Batman v Superman'. Ik heb de indruk dat de makers geen keuze konden maken tussen een Batman v Superman film of een 'Dawn of Justice' introductie film op de Justice League franchise. Het resultaat is dat alles heel onevenwichtig aanvoelt en we van scene naar scene gaan zonder dat we een cohesie voelen. Gal Gadot - die fysiek geen slechte actrice is voor de rol - heeft pakweg 12 dioloogzinnetjes en een screentime van misschien 10 minuten en op geen enkel moment heeft ze een impact op het verhaal of begin je maar een beetje interesse te hebben in haar beweegredenen. Al haar scènes werden tevens zwaar gespoiled in de trailers en haar beste scenes waren deze waarin ze niet sprak - want wanneer ze spreekt komt alles bijzonder houterig over! En Christopher Nolan kon Snyder hiermee niet helpen want hij heeft zelfs een bedenkelijke trackrecord in het regisseren van vrouwen (cf. Rachel Dawes, Talia al Ghul). Er zit een halfbakken plotlijn in met een foto waarop ze poseerde uit WO I (in België nota bene) maar die ze nu uit het Lex Luthor archief wou verwijderen. Op het einde van de rit heb je geen enkel idee wat de bedoeling van haar introductie was, en tijdens het Doomsday gevecht wordt ze er met de haren bijgesleurd. Er zit dan ook zo'n lichtvoetige quote in tussen de twee superhero bro's: "I thought she was with you." Hahaha, mijn lachspieren deden pijn, maar zelfs deze quote is idioot want Batman had Wonder Woman gevraagd te komen helpen om te vechten tegen het monster. Toch waren er momenten tijdens dat gevecht die me een beetje gerust stellen in de toekomstige Wonder Woman, hopelijk mét een andere regisseur aan het roer.

    Een ander personage waar ik bedenkingen mee had was Lex Luthor. Ik vond de vertolking van Jesse Eisenberg niet slecht, maar ik snapte zijn motivaties op geen enkel moment. Ook het feit dat hij de identiteit kent van alle superhero's begrijp je niet waarom hij daar niet eerder mee naar buiten is gekomen. De motivaties van Bruce Wayne zijn daarentegen wel duidelijker, en dat mocht wel in een film van 2 uur en 40 minuten. Het script slaat nergens op. Leg mij eens uit waarom Lex Luthor van Superman af wil? Het wordt gewoon niet uitgelegd. Er is geen motivatie voor alle personages met uitzondering van Batman. Zelfs de motivaties van Superman zijn onduidelijk! De enige motivatie voor Lex die enige logica zou hebben (en die ik zonet uit mijn duim heb gezogen) is dat zijn plan is om Metropolis te vernietigen zodat zijn Lex Corps (waarvan ik niet weet wat ze doen) de stad kan herbouwen, en in een gevecht te creëren tussen Batman en Superman en Doomsday creëert hij vernieling. Maar dat zit NIET in de film. Ook Lois Lane loopt rond in verschillende pakjes maar heeft 0% impact op het verhaal. Waarom heeft zij dan zoveel screentijd? Het enige wat we zien is dat deze 'damsel in distress' ad nauseam gered wordt door Superman. Er waren veel visueel geweldige actiescènes, maar ze lieten me koud omdat ik voor geen bal geïnvesteerd was in de personages. Ben ik een Marvel-geek? Dat heeft er zelfs niets mee te maken. Ik hou van Batman, en in zekere zin ook wel van Superman. Ik geef geen f@#k om Thor, maar ik begrijp Thor zijn motivaties en snap zijn handelingen.

    batman_v_superman_dawn_of_justice_2016_pic01.jpgbatman_v_superman_dawn_of_justice_2016_pic02.jpgbatman_v_superman_dawn_of_justice_2016_pic03.jpg
    batman_v_superman_dawn_of_justice_2016_pic04.jpgbatman_v_superman_dawn_of_justice_2016_pic05.jpgbatman_v_superman_dawn_of_justice_2016_pic07.jpg

    En dat is misschien wel het grootste probleem, meer dan die talrijke scènes waar je niets van begreep zoals het moment waarin Batman het vrachtvervoer van de Kryptonite wil volgen met een tracking-bug die hij op de truck schiet. Ik vroeg me af, "ok, als hij wil weten waar dat voertuig naar toe rijdt, done! Go home! End of scene. Maar neen, dan besluit hij om nog wat voertuigen kapot te rijden. Why? Geen idee. Waarschijnlijk om er voor te zorgen dat we om de 15 minuten een actie-scène krijgen. En dan botst hij tegen Superman, die blijkbaar meer interesse heeft in een vigilante in een zwart pak, dan in het vervoer van de Kryptonite (in een houten kist en NIET in een loden kist). Ik begreep niet wat Superman daar kwam doen? En zo kan ik de gehele film uit elkaar beginnen raffelen want de logica was vaak zoek. En breek mijn mond niet open over die van de pot gerukte kidnapping van Supermans moeder, alsof ik een Superman wil zien die tegen Batman vecht omdat hij zijn moeder wil redden? WTF?! Welk kieken is met dat plotidee gekomen?! Your mom name is Martha! My mom's name is Martha! Let's be friends! Are you F'ing kidding me?! Dat is nog dommer dan "I got your mommy, now go and get the head of Batman!"

    Ik heb me zo zitten irriteren en vooral omdat ALLE elementen aanwezig waren voor een ijzersterke comic adaptatie. Het script van Chris Terrio en David S. Goyer (die in een niet zo ver verleden ooit beweerde nooit een Batman vs Superman film te maken omdat het een toegeving zou zijn dat de creativiteit op is) is een onsamenhangende puinhoop van losse ideeën en tenenkrullende dialogen. Het is een lui script die teveel beroept deed op de voorkennis van de comic fans in plaats van zorgvuldig de zaken te introduceren. Denken dat ze de motivatie van Lex kunnen onderbouwen met een kleine babbel met de senatrice over bloemen is simplistisch, contextloos en ronduit dwaas. Het einde is belachelijk gezien iedereen weet dat Superman moet terugkomen voor Justice League, maar op dat punt van de film maakte het voor mij geen jota meer uit. Zijn de mensen dan nu tevreden dat Superman het Doomsday monster heeft gedood? Geen idee. Ja, het visuele vertier in de film is knap, maar wat heb je eraan als je geen beetje emotie voelt voor ook maar één van die vele personages. Batman v Superman: Dawn of Justice loopt momenteel in de bioscoop. De twee sterren gaan naar de visuele effecten, en de casting van Jeremy Irons als Alfred en een beetje voor Ben Affleck als Batman en een heel klein beetje voor Gal Gadot als Wonder Woman, ook al wacht ik op de stand alone films.

    Vanaf 3 augustus is Batman v Superman: Dawn of Justice beschikbaar op 3D Blu-ray, Blu-ray, DVD en Video on Demand. De film verschijnt ook als 2 Disc 4K Ultra HD Extended Edition én in exclusieve ULT Digibook - versie. Alle Blu-ray - formaten van de Ultimate Edition bevatten een nog niet eerder vertoonde 30-minuten langere versie van de film. Een must voor elke fan gezien het extra beeldmateriaal eigenlijk voor heel wat verheldering zorgt op de oorspronkelijke versie! Op de Blu-ray versies is er tevens 2 uur bonusmateriaal, boordevol exclusieve video's en featurettes van DC's grootste superhelden.

    rating

    Beoordeling: 2,5 / 5
    Recensie door op 29 juli 2016

     

    *** Batman v Superman: Dawn of Justice trailer #2 ***

  • Maakt Mel Gibson The Passion of the Christ sequel?

    Pin it!

    We zijn er nog niet helemaal, maar scenarist Randall Wallace (Braveheart, Pearl Harbor, We Were Soldiers) zou bezig zijn met een vervolg op The Passion of the Christ (2004), waarschijnlijk ingegeven door die andere film wat eigenlijk ook al een soort vervolg was, genaamd Risen (2016), die ook draait rond de verrijzenis van Christus.

    Hij zou het script vervolgens presenteren aan Mel Gibson voor een eventuele regie van de film mocht er een studio interesse hebben om de film te financieren. En een studio zou wel interesse kunnen hebben als je weet dat de eerste film 30 miljoen dollar heeft gekost en zowat 612 miljoen heeft opgebracht tijdens zijn bioscooprelease. Gibson is ondertussen niet meer de man die hij ooit was, en duikt nog maar op in B-actiefilms zoals Blood Father (2016). Maar zeg nooit 'nooit', de man heeft toch een aantal sterke films op zijn naam staan als regisseur.

    the_passion_of_the_christ_2004_pic01.jpg

    The Passion is tevens in de States nog steeds de nummer 1 R-rated film ooit met 371 miljoen dollar, met als 2de Deadpool (2016) met 363 miljoen dollar. De film had tevens de 3de grootste box-office in 2004 na Shrek 2 en Spider-Man 2 (2004). Maar de prent was dermate grafisch dat het ook een moeilijke film werd om te zien, zo grafisch zelfs dat het idee voor de film compleet de mist in ging. Mensen waren meer bezig over de gruwel en de fotografie, dan over zijn inhoud. Het was zelfs op het randje van de sensatiezucht met zijn torture exploitation. Ook al waren deze Romeinen geen doetjes op dat vlak was het verhaal van Jezus Christus toch wel iets dieper en spiritueler dan dit. De film was in het Latijn en Hebreeuws, maar dit gaf ons slechts een vals gevoel van authenticiteit.

    En ook al was ik zelf geen al te grote fan van de film van Mel Gibson, kan je niet ontkennen dat het wel een gewaagde persoonlijke visie was op de figuur van Christus, en ik kijk liever naar een vervolg in regie van Gibson dan bijvoorbeeld een reboot te bekijken van The Passion met een 'all female cast' gezien dat tegenwoordig een beetje 'in' begint te komen. Ondertussen kunnen we beginnen zoeken naar een naam voor de sequel: The Passion: Reloaded, The Christ Rises, 2 Christ 2 Furious, Christ 2: Judgement Day, Episode 2: Jesus Awakens, Christ: Resurrection, The Passion of the Christ 2: Christ Harder, ... de pret kan nie op.

  • Deadpool (2016) **** Blu-ray recensie

    Pin it!

    Eén van de meest vuilgebekte mainstream comic adaptaties sinds Kick-Ass (2010) is toch wel deze Deadpool (2016), het filmdebuut van Tim Miller. Pakweg een vol jaar geleden had niemand echt grote verwachtingen. Maar na het onverwachte succes van Ant-Man (2015) begonnen veel fans te hopen op een gelijkaardig underdog succes.

    deadpool_2016_poster06.jpg

    Maar na de veelbelovende gelekte footage en de briljante promocampagne groeide deze film van een underdog positie tot één van de meest verwachtte comic-adaptaties van 2016. En ondanks zijn relatief bescheiden productiebudget van 50 miljoen dollar (en zijn vermoedelijk promobudget van 100 miljoen dollar) verwacht ik dat deze prent zijn +300 miljoen quota zal halen. Ik heb nog nooit zoveel gelachen bij een film in jaren mét bovenop een Ryan Reynolds die geknipt is voor de rol. En Reynolds heeft al meer in klote films gespeeld dan om het even welke Hollywood ster, inclusief zijn comic-vertolking in Green Lantern (2011), maar dit is voor hem een homerun!

    Korte inhoud: Wade Wilson (Ryan Reynolds) is een beetje van een rare volgel. Als een ex-special forces soldaat gaat hij nu door het leven als een mussle for hire in het ondergronds circuit. Daar ontmoet hij Vanessa (Morena Baccarin), de vrouw van zijn leven. Maar wanneer hij ten prooi valt aan een agressieve kanker stuikt zijn wereld in mekaar en wordt hij aangetrokken door een mysterieuze man (Jed Reese) om deel te nemen aan een experiment om zo zijn kanker te overwinnen en mogelijk een superheld te worden. Maar het experiment draait anders uit en hij wordt onderworpen aan de grillen van een geschifte dokter genaamd Ajax (Ed Skrein). Wade slaagt er toch in om te ontsnappen, maar compleet gedefigureerd. Wat volgt is een onversneden vendetta verhaal met het Deadpool karakter, gewapend met zijn nieuwe vaardigheden en een verwrongen gevoel voor humor, die jaagt op de man die bijna zijn hele leven verwoest heeft, een beetje tegenin de wil van X-men leden Colossus (Stefan Kapicic) en Negasonic Teenage Warhead (Brianna Hildebrand) die Deadpool willen integreren bij de X-Men.

    Het script van Rhett Reese en Paul Wernick, scenaristen van het grappige Zombieland (2009), is simpelweg geniaal! Het mengt knettergekke R-rated humor met actie, gemengd met thriller elementen met een geschifte en dead-evil villain. Het is een origin story en de makers springen op een geweldig efficiënte manier tussen heden en verleden en op geen enkel moment verslapt de spanningsboog.

    deadpool_2016_pic001.jpgdeadpool_2016_pic002.jpgdeadpool_2016_pic003.jpg
    deadpool_2016_pic004.jpgdeadpool_2016_pic005.jpgdeadpool_2016_pic006.jpg

    De love story in de film tussen Wilson en Vanessa is misschien wel het beste romantische koppel uit alle comicfilms die ik al tot nu toe heb gezien. De chemie werkt bijzonder wel tussen deze twee karakters en je voelt echt met hen mee van begin tot einde, ook al krijgen we heel wat grappige onzin te verwerken. In regie van een minder goede regisseur en vertolkt door minder goede acteurs had dit de grootste flop kunnen worden uit de geschiedenis van de comic-adaptaties, maar hier werkt alles perfect. Het is geen dramatisch meesterwerk maar qua entertainment value is dit het beste wat jullie te zien zullen krijgen dit jaar. En ik denk dat de makers van Batman vs Superman nu even aan het slikken zijn.

    Toen ik te horen kreeg dat Colossus een deel zou uitmaken van het universum van Deadpool in deze film had ik toch wat mijn bedenkingen, maar hem en Negasonic Teenage Warhead zijn perfect in het verhaal gewerkt en zorgen tevens voor wat comic relief. Er is tevens een veel te gek gevecht tussen Colossus en Angel Dust gespeeld door niemand minder dan ex MMA kampioene Gina Carano. Maar ook de villain werkt bijzonder wel en het zal een opluchting zijn voor Ed Skrein die met deze film zijn carrière nieuw leven heeft ingeblazen, nadat het er zuur uitzag na de The Transporter Refueled flop.

    Deadpool animated pictureDeadpool animated picture
    Deadpool animated pictureDeadpool animated picture

    Deadpool is deze week uitgekomen op DVD en Blu-ray, met op de Blu-ray een karrenvracht aan extraatjes, gaande van deleted en extendes scenes, gag reel, audio-commentaar van de regisseur, de acteurs en de scenaristen en making of filmpjes. Het is niet alleen een geweldige film, maar deze Blu-ray release is tevens met zijn extraatjes een hebbeding. Bekijk ook deze knettergekke Honest Trailer van Deadpool!

    rating

    Beoordeling: 4 / 5
    Recensie door op 10 juni 2016

     

    *** Deadpool trailer ***

  • Deadpool's Colossus making of filmpje

    Pin it!

    Het zal jullie niet verbazen dat Deadpool (2016) een mega-hit aan het worden is met een openingsweekend recette van zomaar eventjes 132 miljoen dollar en dat met een productiebudget van 58 miljoen dollar. Dit had niemand verwacht! En de film lijkt ook zijn tweede weekend te domineren met Zoolander 2 en Kung Fu Panda 3 ver in zijn kielzog.

    deadpool_vfx_colossus_before.jpgdeadpool_vfx_colossus_after.jpg

    Het zal dan ook niemand verbazen dat 20th Century Fox Deadpool 2 (2017) al volgend jaar in de bioscoop wil. Een tweede zaak wat zo opvallend was in de film is dat ondanks het beperkte productiebudget en de nog onervaren regisseur Tim Miller, de visuele effecten bijzonder geslaagd waren om niet alleen Deadpool tot leven te brengen maar tevens ook Colossus. Een metalen vechtmachine die niet zo eenvoudig te animeren is. Het resultaat was echter wel verbluffend. Vandaag las ik een artikel dat deze figuur door maar liefst 5 acteurs werd gespeeld om zo de perfecte cgi Colossus te bekomen. Dit is bij mijn weten toch een unicum.

    Op YouTube is er een interessant making of filmpje opgedoken en het magazine FX Guide heeft zelfs nog wat dieper zitten graven in de visuele effecten.

     

    *** Deadpool making of ***

    Categories: Comics 1 comment
  • Deadpool heeft één van de meest geslaagde promocampagnes

    Pin it!

    Ergens in 2009 waren er concrete plannen voor een Deadpool film. Acteur Ryan Reynolds kwam meteen in aanmerking voor 2 superhero rollen, deze van Deadpool en ook deze van Green Lantern (2011), en we weten allemaal hoe deze film ontvangen/verworpen werd door pers en publiek. Deadpool (2016) werd dus een beetje opzij geschoven. Maar toen in augustus van 2014 was er die gelekte Deadpool video, het begin van één van de meest geniale promocampagnes die ik al heb kunnen zien.

    deadpool_2016_poster01.jpg

    Korte inhoud: Wade Wilson (Ryan Reynolds) is een speciale agent van de overheid die, nadat hij onderworpen is aan een behandeling die hem bovenmenselijke genezende krachten heeft gegeven, een alter-ego in de vorm van 'Deadpool' aanneemt. Gewapend met zijn nieuwe vaardigheden en een verwrongen gevoel voor humor jaagt hij op de man die bijna zijn hele leven verwoest heeft.

    Laten we eerlijk zijn, deze R-rated superhero film had misschien wel een klein kansje om 35 miljoen dollar binnen te halen tijdens zijn openingsweekend in de States, maar met de geslaagde en stoute campagne heb ik het gevoel dat we ondertussen verwachten dat deze prent zijn weekend-omzet zal verdubbelen. En dit is voor 75% de verdienste van de marketingjongens, want van datgene wat ik heb gezien van trailers kan het nog alle kanten opgaan en zelfs een oerslechte film gaan worden.

    Heel wat mensen, zelfs zij die niks met comic adaptaties te maken willen hebben, kijken nu uit naar deze film. De nieuwe trailer kwam gisteren online en regisseur Tim Miller stond al meteen klaar om enkele antwoorden te geven op deze toch wel unieke belevenis. Van zijn antwoorden werd duidelijk dat deze film zich zou afspelen in een gelijkaardige wereld als deze van X-Men. Een soort pre-post apocalyptic Detroit, die niet zo ver van de New York achtige setting is uit de X-Men. Maar het mocht niet al de clean zijn voor dit R-rated karakter en dus beantwoorde Detroit aan alle wensen voor een meer duistere en meer agressieve setting. Vergelijkbaar met die wereld uit Daredevil met criminelen die in de straat leven.

    Het meest interessante personage naast deadpool is deze van Negasonic Teenage Warhead gespeeld door Brianna Hildebrand. Een stil personage met bijzondere krachten. Volgens de regisseur is dat personage zeker niet al te stil in de film. Daarnaast zien we Gina Carano in de rol van vechtersbazin Angel Dust. Morena Baccarin is dan weer gecast in de rol van Copycat en de rol van Weasel en zijn vrouw worden gespeeld door T.J. Miller en Rachel Sheen. En laten we de metalen kolos niet vergeten, gespeeld door Stefan Kapicic.

    deadpool_2016_poster02.jpgdeadpool_2016_poster03.jpgdeadpool_2016_poster04.jpgdeadpool_2016_poster05.jpg

    Op 10 februari 2016 komt Deadpool bij ons in de bioscoop en in aanloop van deze film zullen we waarschijnlijk nog veel van deze promofilmpjes te zien krijgen.

     

    *** Deadpool trailer ***