Comics - Page 3

  • Batman v Superman: Dawn of Justice (2016) **½ Blu-ray recensie

    Pin it!

    Begin dit jaar hebben we één van de beste en meest leuke comic adaptaties gehad met Deadpool (2016), met Batman v Superman: Dawn of Justice (2016) hebben we een dieptepunt bereikt van saaiheid en onzin. Maar gelukkig is er nu de Blu-ray met een extended cut, en eigenlijk is deze cut eigenlijk wel beter dan de bioscoopversie.

    batman_v_superman_dawn_of_justice_2016_imax_poster.jpg

    Korte inhoud: Uit angst voor het handelen van een god-achtige superheld die aan niemand verantwoording hoeft af te leggen, neemt Gotham City’s eigen formidabele en krachtige burgerwacht het tegen Metropolis' meest vereerde redder op. Tegelijk worstelt de wereld met de vraag wat voor held het nodig heeft. En met een oorlog die tussen Batman (Ben Affleck) en Superman (Henry Cavill) woedt, komt snel een nieuwe dreiging op, die de mens in groter gevaar dan ooit tevoren brengt.

    Ik had zo'n hoge verwachtingen bij deze film, gezien de visuele stijl van Zack Snyder opnieuw de steun kreeg van Christopher Nolan. Ik was zelfs geen al te grote fan van Man of Steel (2013) en zijn onverklaarbaar terraforming plot, maar het had effectief momenten van genialiteit. Ja zelfs de meer "science-fiction/fantasy" approach vond ik heel goed werken en bijzonder interessant. Maar halverwege viel de film in mekaar en werd het een cgi-fest. Deze Batman v Superman is meer Snyder dan Nolan, en het beetje karakterontwikkeling werd ingeruild voor visueel vertier. Ja, de fotografie ziet er geweldig uit, de visuele effecten waren uitmuntend en de acteurs deden hun best met wat ze kregen. Ik snap niet waarom zoveel mensen van deze film houden, want we zitten niet heel ver van de leeghoofdige wereld van Michael Bay.

    Hoe iemand zo'n beroerde film aflevert met ZOVEEL talent voor en achter de camera, én met zo'n coole franchise als Batman, is mij een raadsel. Ik weet zelfs niet goed waar ik deze review moet beginnen want ik heb na het zien van deze prent niet gezwegen over wat er allemaal fout was. Bij momenten had ik de indruk dat Warner Brothers en Dc Comics een soort introductiefilm aan het maken waren voor hun Justice League (2017) prent, in plaats van een goed verhaal te vertellen met twee comic iconen. Indien je Batman v Superman nog niet hebt gezien, stop dan hier met lezen, want ik kan deze film niet reviewen zonder te spoilen. En gezien deze prent beneden zijn niveau presteert, voel ik mij groepen om een aantal van mijn vingers op de verschillende etterende wonden te leggen.

    Laat ik beginnen met het beste van de film, en dat vind je in de eerste 40 minuten. Ben Affleck is een interessante acteur voor de rol van Batman, ook al vond ik Christian Bale een véél betere Wayne/Batman. Deze Batman is meer muscles over brains, en ik had gehoopt op iets meer vernuft. Anderzijds heeft Ben Affleck heel wat onnozele scènes die het voor hem niet gemakkelijk maakt om zijn personage te ontwikkelen. Ja, ik wil een stand alone Batman film zien met Ben Affleck, maar dan NIET in regie van Zack Snyder. De man heeft twee kansen gehad, laten we iemand anders achter de camera zetten. Superman doet feitelijk niks in deze film. In Man of Steel wil weten wat een held zijn betekent, in deze film zien we Mr. Destruction die Lois Lane redt en boel zoekt met Batman. That's it!

    Snyder kan een film goed inpakken, maar hij is een beroerd verhalen-verteller. Hij probeert de gravitas van Nolan te imiteren, maar met een Michael Bay script en intentie. Het gevolg is dat je een film hebt voor volwassenen met de inhoud voor kleuters. En dat zal volgens mij wel pijn doen aan de box-office, want véél jongeren én volwassenen zullen deze film saai vinden - om compleet verschillende redenen. Bepaalde scènes met Batman zagen er wel bad-ass uit, maar op een gegeven moment werden we getrakteerd op een Robocop-Batman die zijn brains met zijn cape thuis had gelaten en zich transformeerde in een onnozele koelbloedige killer. Er zit tevens geen build-up in de relatie tussen Superman/Clark Kent en Batman/Bruce Wayne. Er zit één conversatie in de film tussen die twee die hooguit 2 minuten duurt en waar ze eigenlijk naast elkaar praten. Hetzelfde kan gezegd worden van Doomsday. Plots is hij er en voelt aan als Sandman in Spider-Man 3 (2007), een film met een clash tussen Spider-Man en Venom, maar dan komt Sandman in actie. Visueel fascinerend personage maar het voelde als een nevenplot van geen enkel belang. Waarom ze geen kleine set-up introductie hebben gemaakt van Doomsday in het begin, is mij een mysterie. Ik dacht dat ze Doomsday gingen teasen! Nope, ze brengen hem erin én ***spoiler*** the death of Superman, hebben ze ook in deze film gestoken. This is so stupid. Waarom moest dit er ook nog bij. Wou Zack Snyder een einde à la Inception? Uiteraard is hij niet dood, maar op dat punt maakte het voor mij niet veel meer uit.

    batman_v_superman_dawn_of_justice_2016_imax_poster03.jpgbatman_v_superman_dawn_of_justice_2016_imax_poster02.jpg

    Ik zeg niet dat er teveel karakters in deze prent zitten, maar geen enkele kon me echt overtuigen. Neem nu Wonder Woman. Wat komt dat personage doen in een film genaamd 'Batman v Superman'. Ik heb de indruk dat de makers geen keuze konden maken tussen een Batman v Superman film of een 'Dawn of Justice' introductie film op de Justice League franchise. Het resultaat is dat alles heel onevenwichtig aanvoelt en we van scene naar scene gaan zonder dat we een cohesie voelen. Gal Gadot - die fysiek geen slechte actrice is voor de rol - heeft pakweg 12 dioloogzinnetjes en een screentime van misschien 10 minuten en op geen enkel moment heeft ze een impact op het verhaal of begin je maar een beetje interesse te hebben in haar beweegredenen. Al haar scènes werden tevens zwaar gespoiled in de trailers en haar beste scenes waren deze waarin ze niet sprak - want wanneer ze spreekt komt alles bijzonder houterig over! En Christopher Nolan kon Snyder hiermee niet helpen want hij heeft zelfs een bedenkelijke trackrecord in het regisseren van vrouwen (cf. Rachel Dawes, Talia al Ghul). Er zit een halfbakken plotlijn in met een foto waarop ze poseerde uit WO I (in België nota bene) maar die ze nu uit het Lex Luthor archief wou verwijderen. Op het einde van de rit heb je geen enkel idee wat de bedoeling van haar introductie was, en tijdens het Doomsday gevecht wordt ze er met de haren bijgesleurd. Er zit dan ook zo'n lichtvoetige quote in tussen de twee superhero bro's: "I thought she was with you." Hahaha, mijn lachspieren deden pijn, maar zelfs deze quote is idioot want Batman had Wonder Woman gevraagd te komen helpen om te vechten tegen het monster. Toch waren er momenten tijdens dat gevecht die me een beetje gerust stellen in de toekomstige Wonder Woman, hopelijk mét een andere regisseur aan het roer.

    Een ander personage waar ik bedenkingen mee had was Lex Luthor. Ik vond de vertolking van Jesse Eisenberg niet slecht, maar ik snapte zijn motivaties op geen enkel moment. Ook het feit dat hij de identiteit kent van alle superhero's begrijp je niet waarom hij daar niet eerder mee naar buiten is gekomen. De motivaties van Bruce Wayne zijn daarentegen wel duidelijker, en dat mocht wel in een film van 2 uur en 40 minuten. Het script slaat nergens op. Leg mij eens uit waarom Lex Luthor van Superman af wil? Het wordt gewoon niet uitgelegd. Er is geen motivatie voor alle personages met uitzondering van Batman. Zelfs de motivaties van Superman zijn onduidelijk! De enige motivatie voor Lex die enige logica zou hebben (en die ik zonet uit mijn duim heb gezogen) is dat zijn plan is om Metropolis te vernietigen zodat zijn Lex Corps (waarvan ik niet weet wat ze doen) de stad kan herbouwen, en in een gevecht te creëren tussen Batman en Superman en Doomsday creëert hij vernieling. Maar dat zit NIET in de film. Ook Lois Lane loopt rond in verschillende pakjes maar heeft 0% impact op het verhaal. Waarom heeft zij dan zoveel screentijd? Het enige wat we zien is dat deze 'damsel in distress' ad nauseam gered wordt door Superman. Er waren veel visueel geweldige actiescènes, maar ze lieten me koud omdat ik voor geen bal geïnvesteerd was in de personages. Ben ik een Marvel-geek? Dat heeft er zelfs niets mee te maken. Ik hou van Batman, en in zekere zin ook wel van Superman. Ik geef geen f@#k om Thor, maar ik begrijp Thor zijn motivaties en snap zijn handelingen.

    batman_v_superman_dawn_of_justice_2016_pic01.jpgbatman_v_superman_dawn_of_justice_2016_pic02.jpgbatman_v_superman_dawn_of_justice_2016_pic03.jpg
    batman_v_superman_dawn_of_justice_2016_pic04.jpgbatman_v_superman_dawn_of_justice_2016_pic05.jpgbatman_v_superman_dawn_of_justice_2016_pic07.jpg

    En dat is misschien wel het grootste probleem, meer dan die talrijke scènes waar je niets van begreep zoals het moment waarin Batman het vrachtvervoer van de Kryptonite wil volgen met een tracking-bug die hij op de truck schiet. Ik vroeg me af, "ok, als hij wil weten waar dat voertuig naar toe rijdt, done! Go home! End of scene. Maar neen, dan besluit hij om nog wat voertuigen kapot te rijden. Why? Geen idee. Waarschijnlijk om er voor te zorgen dat we om de 15 minuten een actie-scène krijgen. En dan botst hij tegen Superman, die blijkbaar meer interesse heeft in een vigilante in een zwart pak, dan in het vervoer van de Kryptonite (in een houten kist en NIET in een loden kist). Ik begreep niet wat Superman daar kwam doen? En zo kan ik de gehele film uit elkaar beginnen raffelen want de logica was vaak zoek. En breek mijn mond niet open over die van de pot gerukte kidnapping van Supermans moeder, alsof ik een Superman wil zien die tegen Batman vecht omdat hij zijn moeder wil redden? WTF?! Welk kieken is met dat plotidee gekomen?! Your mom name is Martha! My mom's name is Martha! Let's be friends! Are you F'ing kidding me?! Dat is nog dommer dan "I got your mommy, now go and get the head of Batman!"

    Ik heb me zo zitten irriteren en vooral omdat ALLE elementen aanwezig waren voor een ijzersterke comic adaptatie. Het script van Chris Terrio en David S. Goyer (die in een niet zo ver verleden ooit beweerde nooit een Batman vs Superman film te maken omdat het een toegeving zou zijn dat de creativiteit op is) is een onsamenhangende puinhoop van losse ideeën en tenenkrullende dialogen. Het is een lui script die teveel beroept deed op de voorkennis van de comic fans in plaats van zorgvuldig de zaken te introduceren. Denken dat ze de motivatie van Lex kunnen onderbouwen met een kleine babbel met de senatrice over bloemen is simplistisch, contextloos en ronduit dwaas. Het einde is belachelijk gezien iedereen weet dat Superman moet terugkomen voor Justice League, maar op dat punt van de film maakte het voor mij geen jota meer uit. Zijn de mensen dan nu tevreden dat Superman het Doomsday monster heeft gedood? Geen idee. Ja, het visuele vertier in de film is knap, maar wat heb je eraan als je geen beetje emotie voelt voor ook maar één van die vele personages. Batman v Superman: Dawn of Justice loopt momenteel in de bioscoop. De twee sterren gaan naar de visuele effecten, en de casting van Jeremy Irons als Alfred en een beetje voor Ben Affleck als Batman en een heel klein beetje voor Gal Gadot als Wonder Woman, ook al wacht ik op de stand alone films.

    Vanaf 3 augustus is Batman v Superman: Dawn of Justice beschikbaar op 3D Blu-ray, Blu-ray, DVD en Video on Demand. De film verschijnt ook als 2 Disc 4K Ultra HD Extended Edition én in exclusieve ULT Digibook - versie. Alle Blu-ray - formaten van de Ultimate Edition bevatten een nog niet eerder vertoonde 30-minuten langere versie van de film. Een must voor elke fan gezien het extra beeldmateriaal eigenlijk voor heel wat verheldering zorgt op de oorspronkelijke versie! Op de Blu-ray versies is er tevens 2 uur bonusmateriaal, boordevol exclusieve video's en featurettes van DC's grootste superhelden.

    rating

    Beoordeling: 2,5 / 5
    Recensie door op 29 juli 2016

     

    *** Batman v Superman: Dawn of Justice trailer #2 ***

  • Deadpool (2016) **** Blu-ray recensie

    Pin it!

    Eén van de meest vuilgebekte mainstream comic adaptaties sinds Kick-Ass (2010) is toch wel deze Deadpool (2016), het filmdebuut van Tim Miller. Pakweg een vol jaar geleden had niemand echt grote verwachtingen. Maar na het onverwachte succes van Ant-Man (2015) begonnen veel fans te hopen op een gelijkaardig underdog succes.

    deadpool_2016_poster06.jpg

    Maar na de veelbelovende gelekte footage en de briljante promocampagne groeide deze film van een underdog positie tot één van de meest verwachtte comic-adaptaties van 2016. En ondanks zijn relatief bescheiden productiebudget van 50 miljoen dollar (en zijn vermoedelijk promobudget van 100 miljoen dollar) verwacht ik dat deze prent zijn +300 miljoen quota zal halen. Ik heb nog nooit zoveel gelachen bij een film in jaren mét bovenop een Ryan Reynolds die geknipt is voor de rol. En Reynolds heeft al meer in klote films gespeeld dan om het even welke Hollywood ster, inclusief zijn comic-vertolking in Green Lantern (2011), maar dit is voor hem een homerun!

    Korte inhoud: Wade Wilson (Ryan Reynolds) is een beetje van een rare volgel. Als een ex-special forces soldaat gaat hij nu door het leven als een mussle for hire in het ondergronds circuit. Daar ontmoet hij Vanessa (Morena Baccarin), de vrouw van zijn leven. Maar wanneer hij ten prooi valt aan een agressieve kanker stuikt zijn wereld in mekaar en wordt hij aangetrokken door een mysterieuze man (Jed Reese) om deel te nemen aan een experiment om zo zijn kanker te overwinnen en mogelijk een superheld te worden. Maar het experiment draait anders uit en hij wordt onderworpen aan de grillen van een geschifte dokter genaamd Ajax (Ed Skrein). Wade slaagt er toch in om te ontsnappen, maar compleet gedefigureerd. Wat volgt is een onversneden vendetta verhaal met het Deadpool karakter, gewapend met zijn nieuwe vaardigheden en een verwrongen gevoel voor humor, die jaagt op de man die bijna zijn hele leven verwoest heeft, een beetje tegenin de wil van X-men leden Colossus (Stefan Kapicic) en Negasonic Teenage Warhead (Brianna Hildebrand) die Deadpool willen integreren bij de X-Men.

    Het script van Rhett Reese en Paul Wernick, scenaristen van het grappige Zombieland (2009), is simpelweg geniaal! Het mengt knettergekke R-rated humor met actie, gemengd met thriller elementen met een geschifte en dead-evil villain. Het is een origin story en de makers springen op een geweldig efficiënte manier tussen heden en verleden en op geen enkel moment verslapt de spanningsboog.

    deadpool_2016_pic001.jpgdeadpool_2016_pic002.jpgdeadpool_2016_pic003.jpg
    deadpool_2016_pic004.jpgdeadpool_2016_pic005.jpgdeadpool_2016_pic006.jpg

    De love story in de film tussen Wilson en Vanessa is misschien wel het beste romantische koppel uit alle comicfilms die ik al tot nu toe heb gezien. De chemie werkt bijzonder wel tussen deze twee karakters en je voelt echt met hen mee van begin tot einde, ook al krijgen we heel wat grappige onzin te verwerken. In regie van een minder goede regisseur en vertolkt door minder goede acteurs had dit de grootste flop kunnen worden uit de geschiedenis van de comic-adaptaties, maar hier werkt alles perfect. Het is geen dramatisch meesterwerk maar qua entertainment value is dit het beste wat jullie te zien zullen krijgen dit jaar. En ik denk dat de makers van Batman vs Superman nu even aan het slikken zijn.

    Toen ik te horen kreeg dat Colossus een deel zou uitmaken van het universum van Deadpool in deze film had ik toch wat mijn bedenkingen, maar hem en Negasonic Teenage Warhead zijn perfect in het verhaal gewerkt en zorgen tevens voor wat comic relief. Er is tevens een veel te gek gevecht tussen Colossus en Angel Dust gespeeld door niemand minder dan ex MMA kampioene Gina Carano. Maar ook de villain werkt bijzonder wel en het zal een opluchting zijn voor Ed Skrein die met deze film zijn carrière nieuw leven heeft ingeblazen, nadat het er zuur uitzag na de The Transporter Refueled flop.

    Deadpool animated pictureDeadpool animated picture
    Deadpool animated pictureDeadpool animated picture

    Deadpool is deze week uitgekomen op DVD en Blu-ray, met op de Blu-ray een karrenvracht aan extraatjes, gaande van deleted en extendes scenes, gag reel, audio-commentaar van de regisseur, de acteurs en de scenaristen en making of filmpjes. Het is niet alleen een geweldige film, maar deze Blu-ray release is tevens met zijn extraatjes een hebbeding. Bekijk ook deze knettergekke Honest Trailer van Deadpool!

    rating

    Beoordeling: 4 / 5
    Recensie door op 10 juni 2016

     

    *** Deadpool trailer ***

  • X-Men: Apocalypse karakter posters

    Pin it!

    Er zijn nieuwe posters uit van de opkomende X-Men: Apocalypse (2016) van Bryan Singer en ik ben niet onder de indruk. Veel van de posters zien er behoorlijk LAME uit. Ik ben geen grote fan van karakterposters, gezien het hoge cliché gehalte. Geef mij liever een aantal originele posters zoals bij Cabin Fever (2002).

    x-men_apocalypse_2016_poster02.jpgx-men_apocalypse_2016_poster03.jpgx-men_apocalypse_2016_poster01.jpgx-men_apocalypse_2016_poster04.jpgx-men_apocalypse_2016_poster05.jpg
    x-men_apocalypse_2016_poster06.jpgx-men_apocalypse_2016_poster07.jpgx-men_apocalypse_2016_poster15.jpgx-men_apocalypse_2016_poster08.jpgx-men_apocalypse_2016_poster09.jpg
    x-men_apocalypse_2016_poster10.jpgx-men_apocalypse_2016_poster11.jpgx-men_apocalypse_2016_poster14.jpgx-men_apocalypse_2016_poster12.jpgx-men_apocalypse_2016_poster13.jpg

    Korte inhoud: Nu de X-Men succesvol het verleden veranderd hebben en een veilige toekomst voor de mutanten hebben bereikt, keert uit de duisternis de eerste mutant terug: Apocalypse. Deze mutant, ook wel En Sabah Nur (Oscar Isaac) genaamd, ziet de hedendaagse mutanten als zwak. De 5000 jaar oude 'supermutant' Apocalypse begint aan zijn queeste de wereld met harde hand zijn wil op te leggen. Het recht van de sterkste is zijn lijfspreuk en geldt voor zowel mens als mutant. Om de dreigende genocide te weerstaan moet een nieuw team X-Men bijeen gebracht worden en moeten zowel professor Xavier (James McAvoy) als zijn vijand Magneto (Michael Fassbender) een kant kiezen. In het Tijdperk van Apocalypse zijn de gebruikelijke helden echter niet per se good guys en kunnen schurken verrassend goede kanten kennen.

    Nadat we in de 2de trailer het gehele team aan het werk zagen was het in ieder geval te verwachten dat ze zouden uitpakken met deze karakterposters, maar waarom konden ze hier iets niet meer origineel van maken. Jennifer Lawrence herken je zelfs nauwelijks en Olivia Munn lijkt wel te poseren voor een GQ cover. Zelfs Sophie Turner als Jean Grey ziet er uit als Sansa Stark uit Game of Thrones. Laten we hopen dat de film iets meer inspiratie vertoont. X-Men: Apocalypse komt op 18 mei 2016 uit bij ons in de bioscoop.

     

    *** X-Men: Apocalypse trailer #2 ***

  • Ben Affleck zal nieuwe Batman-film regisseren

    Pin it!

    De kogel is door de kerk. Warner Bros. heeft bevestigd dat Ben Affleck een Batman-film gaat regisseren. De acteur, die vorige maand zijn debuut als Batman maakte in de film Batman v Superman: Dawn of Justice (2016), gaat uiteraard de hoofdrol spelen.

    Kevin Tsujihara, de baas van de filmstudio, noemde vandaag bij het evenement CinemaCon in Las Vegas tien films op basis van DC-stripboeken die de komende vijf jaar gemaakt gaan worden. Daarbij zat volgens Variety een film over Batman met Affleck als regisseur. Later werd het nieuws, waarover in juli al geruchten de ronde deden, bevestigd met een persbericht. Andere films in de planning zijn onder meer Suicide Squad, Wonder Woman, Aquaman, The Flash en jawel, Justice League, waarin Ben Affleck ook als Batman te zien zal zijn.

    batman-v-superman-dawn-of-justice-ben-affleck.jpg

    Het stond in ieder geval in de sterren geschreven dat er een standalone Ben Affleck film zou komen, gezien hij zowat het enige beloftevolle was aan de Man of Steel sequel. Het verrassende nieuws is dat Affleck zelf de film gaat regisseren. En ook al heeft hij bewezen een bekwaam regisseur te zijn, is het misschien geen ideale situatie om te acteren én te regisseren. Ik snap niet dat er geen andere kandidaten regisseurs beschikbaar om deze film te leiden, met uitzondering van Zack Snyder die niet alleen bezig zal zijn met de verfilming van Justice League (2017), maar hij heeft volgens mij ook niet de meest geschikte man om die film te maken. We hebben nood aan een verhalenverteller in plaats van een man die mooie beeldjes maakt.

    Op dit ogenblik is nog niet duidelijk of de film zal oppikken na de gebeurtenissen in Dawn of Justice, maar dat lijkt me toch het meest evidente uitgangspunt, gezien het verhaal al een beetje van een origin story was van de Batman-figuur. Ze hebben er wel snel door geweest, maar ondertussen kent iedereen wel het verhaal van Bruce Wayne. Ook al vond ik het een bespottelijk beeld van de kleine Bruce die in een draaikolk van vleermuizen uit de put werd getrokken (al was het waarschijnlijk een droombeeld - het klopte niet - het is de schrik van vleermuizen die aan de bron ligt van zijn alter-ego, en niet zijn redding). Tevens vond ik de nieuwe Batman nogal brutaal en ik vraag me af of of ze de gewelddadige en schitende Batman van Snyder zullen overnemen, om gezien hij de hulp zal krijgen van andere helden misschien iets meer gaan temperen. De toekomst zal het uitwijzen.

    ***Related Post***
    03/04/2016: Online petitie voor ontslag Zack Snyder van Justice League film
    29/03/2016: Batman v Superman: Dawn of Justice review
    23/02/2016: Nieuwe Batman v Superman karakterposters

  • Online petitie voor ontslag Zack Snyder van Justice League film

    Pin it!

    Ik had het verkeerd, eigenlijk zijn de meningen over Batman v Superman: Dawn of Justice (2016) niet zo verdeeld. De meeste mensen met een beetje smaak en liefde voor cinema vinden deze nieuwe comic adaptatie gebrekkig. En de ene kon zijn teleurstelling al beter verbergen dan de andere. Slechts een kleine minderheid bleef koppig volharden in de boosheid, en greep zich vast aan kleine hoopvolle momenten: een goeie Ben Affleck als Batman en een beloftevolle verschijning van Wonder Woman.

    De grootste helden van deze film zijn niet de filmmakers maar wel het marketing departement. Zij hebben gedurende maanden aan een stuk deze film verkocht als de comic adaptatie die iedereen moest gezien hebben. En toen ik naar de film keek met als zijn religieuze context en zijn God-referenties, had ik het gevoel getuige te zijn van een Bijbelverhaal over God tegen de Mens. Eigenlijk heet deze film Man of Steel 2, maar het marketing departement doopte deze prent om tot the fight of the century: Batman v Superman. De marketing deed zo zijn best dat ik eigenlijk al de gehele film had gezien via zijn trailers. Ik stond zelfs op bepaalde scènes te wachten die ik in de trailers had gezien. Ik ben dus niet verwonderd dat deze prent ondertussen al een half miljoen heeft opgebracht en binnenkort misschien nabij de 1 miljard grens komt. Spijtig genoeg is dat nooit een graadmeter van de kwaliteit van een film (cf. Transformers).

    batman_v_superman_dawn_of_justice_zack_snyder_ben_affleck.jpg

    Ik ga de film niet opnieuw bespreken, lees mijn review. Maar in grote lijnen is mijn teleurstelling dermate groot omdat alle ingrediënten aanwezig waren voor een geniale sequel. Maar het script was gewoon niet sterk genoeg. Ik hou van comic referenties maar je kan niet zomaar verwachten van een publiek dat ze tevreden zijn een overdosis aan Easter Eggs zonder dat er iets wordt uitgelegd. En met een film van 2u40 minuten kan je enkel maar concluderen dat ze iets teveel hooi op hun vork hebben genomen ... and they f@#t it up. Als een kijker die niet zo heel veel van comics afweet gaat een groot deel van de film gewoon over je hoofd heen.

    Het script ligt niet alleen aan de bron van de wankele film, maar ook de regie van Zack Snyder. Hij heeft oog voor detail en de film ziet er visueel verbluffend uit. Je merkt ook dat hij voldoende passie heeft voor de materie want zijn liefde voor de personages druipt van het scherm. Maar de man is een belabberd verhalenverteller, bekijk maar naar 300 (2006), Sucker Punch (2011) of zelfs Man of Steel (2013). Stuk voor stuk visueel knappe pareltjes, maar haal dat weg en er blijft niets over.

    Ondertussen haalt de film 29% op Rotten Tomatoes terwijl Deadpool (2016) het een heel stuk beter deed met 83% haalt. En nu blijkt dat er zelfs een petitie is om Change.org om Zack Snyder weg te halen bij de opkomende Justice League film , of zelfs gewoon van de gehele DC Universe! De eerste petitie heeft een target van 15000 handtekeningen en zit op dit ogenblik al aan 14'000. Een kwestie van een paar uur en deze doelstelling zal gehaald worden. Of het veel zal uithalen betwijfel ik want Snyder begint over een kleine twee weken te filmen (11 april) en deel 1 komt op 17 november 2017 in de zalen.

    suicide_squad_reshoot.jpg

    Ook al heeft Batman v Superman al heel wel geld in het laatje gebracht, zie je dat Warner Brothers zijn voorzorgen wil nemen met de films die binnnkort moeten uitkomen. Dat gebeurde ondermeer al bij Suicide Squad (2016). Het ziet er naar uit dat het mega-succes van Deadpool zowel bij de critici als bij het publiek een invloed zal hebben. De studio gooit nu tientallen miljoenen over de balk met reshoots om Suicide Squad grappiger te maken! Naar verluidt zou elk grappig moment in Suicide Squad te zien zijn in de trailer, en als ze alles "grappiger" willen maken zullen ze heel wat werk voor de boeg hebben. Laten we hopen dat ze hiermee de film niet om zeep helpen met hun reshoot want zo'n ingrepen verknoeien meestal meer dan dat ze herstellen. Suicide Squad wordt op 3 augustus in de Belgische zalen verwacht.

    Update: De tweede week ziet er dan toch niet zo rooskleurig uit voor Batman v Superman die van vrijdag op vrijdag een duik maakt van maar liefst 81%, iets wat ongezien is bij blockbusters. Verwacht wordt dat de weekend-recette een duik maakt van 65%, en dat betekent dat de film dan toch niet zo'n lang leven beschoren is. De film heeft ondertussen 682 miljoen dollar opgebracht wereldwijd, dus veel zorgen moeten ze zich niet maken. Maar het ziet er niet naar uit dat de film nog maar in de buurt zal komen van The Dark Knight of The Dark Knight Rises.

  • Nieuwe Captain America: Civil War posters

    Pin it!

    Er zijn deze week nieuwe posters verschenen van de opkomende Captain America: Civil War (2016) van Anthony Russo en Joe Russo. Het team van Iron Man lijkt één man/vrouw te kort te zijn. Naast de alom bekende helden - zoals Black Widow (Scarlett Johansson), Scarlet Witch (Elizabeth Olsen), Falcon (Anthony Mackie), Hawkeye (Jeremy Renner) - heeft Marvel er nog een nieuwe aan toegevoegd, met name Black Panther, gespeeld door Chadwick Boseman.

    captain_america_civil_war_2016_poster08.jpgcaptain_america_civil_war_2016_poster04.jpgcaptain_america_civil_war_2016_poster05.jpgcaptain_america_civil_war_2016_poster06.jpgcaptain_america_civil_war_2016_poster07.jpgcaptain_america_civil_war_2016_poster09.jpg
    captain_america_civil_war_2016_poster10.jpgcaptain_america_civil_war_2016_poster11.jpgcaptain_america_civil_war_2016_poster12.jpgcaptain_america_civil_war_2016_poster13.jpgcaptain_america_civil_war_2016_poster14.jpg
    captain_america_civil_war_2016_poster01.jpgcaptain_america_civil_war_2016_poster02.jpgcaptain_america_civil_war_2016_poster03.jpg

    Korte inhoud: Captain America: Civil War pikt het verhaal na de gebeurtenissen in Avengers: Age of Ultron op. Steve Rogers (Chris Evans) geeft leiding aan een nieuw team van Avengers, in hun pogingen de mensheid te beschermen. Nadat een nieuw internationaal incident, waar de Avengers bij betrokken zijn, zorgt voor schade, groeit de politieke druk onder leiding van General Thaddeus 'Thunderbolt' Ross (William Hurt) om een systeem op te bouwen waarbij de helden verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor hun daden. Een regeringsorgaan wordt opgesteld, om te bekijken wanneer gebruik gemaakt moet worden van de diensten van het team. De nieuwe status quo zorgt voor een breuk tussen de Avengers, terwijl ze de wereld ook moeten beschermen van een nieuwe vijand.

    De verwachting was dat deze Captain America steeds meer op een Avengers film zou trekken, en ik ben er zeker van dat de massa zelfs het onderscheid niet meer kan maken. Maar het verhaal draait niet rond Iron Man, maar wel degelijk Captain America. Maar Tony Stark (Robert Downey Jr.) is ook wel van de partij in deze film en wel degelijk als antagonist. Ook de Winter Soldier (Sebastian Stan) is terug, een personage die in Captain America: The Winter Soldier (2014) misschien iets te kort in beeld kwam.

    captain_america_civil_war_2016_pic02.jpgcaptain_america_civil_war_2016_pic01.jpgcaptain_america_civil_war_2016_pic03.jpg

    Een aantal personages komen in deze trailer niet aan bod, zoals Ant-Man (Paul Rudd), de nieuwe Spider-Man (Tom Holland), Crossbones (Frank Grillo) en zeker ook Baron Zemo (Daniel Brühl) . Maar het duurt nog 6 maanden alvorens deze prent in de bioscoop komt, dus wel zullen nog wel een aantal trailer krijgen. In ieder geval heb ik er meteen zin in gekregen en ik verwacht dat deze prent ook stuken beter zal zijn dan de vorige film, die ik toch wel iets van een teleurstelling vond. De trailer steekt bijzonder wel in mekaar en is niet zomaar een montage van actiescènes, maar een zorgvuldig opgebouwd drama. Het enige waar ik een beetje voor vrees - zoals met de Avengers en X-Men films - is dat er misschien net iets teveel personages zijn en niet iedereen evenveel aan bod kan komen. De enige personages die in deze film op de bank zitten zijn Thor en Hulk, maar zij krijgen dan wel een buddy movie genaamd Thor: Ragnarok (2017).

     

    *** Captain America: Civil War trailer ***