De FilmBlog

  • Baywatch (2017) **½ Blu-ray recensie

    Pin it!

    Er komen heel wat Blu-rays uit volgende week, te beginnen bij Baywatch (2017). Het is wat het is, precies wat je had kunnen verwachten. Vreemd genoeg vond ik het nog zo slecht niet als verwacht, en dat is hoofdzakelijk te danken aan Dwayne Johnson, die nog maar eens bewijst dat hij een film kan dragen als hoofdacteur. Het script van Damian Shannon en Mark Swift is slecht, gewoon slecht. Maar zo heel af en toe zit er wel een goede grap in. Ik heb er 5 geteld.

    baywatch_2017_poster02.jpg

    Korte inhoud: Baywatch volgt de toegewijde strandwacht Mitch Buchannon (Dwayne Johnson). Mitch maakt kennis met een nieuwe rekruut, Matt Brody (Zac Efron), een jonge gast en een eersteklas heethoofd. Ze worden geforceerd samen te werken als ze achter een lokaal en crimineel plot komen, onder leiding van een machtige vrouw Victoria Leeds (Priyanka Chopra). De toekomst van de baai is in gevaar. Aan de twee mannen om de strijd aan te gaan.

    De regie van de film was in handen van Seth Gordon, de regisseur van Horrible Bosses (2011), en eigenlijk zit je met deze tv-serie adaptatie zowat op hetzelfde niveau als Starsky & Hutch (2004) en 21 Jump Street (2012), hoewel er iets meer wordt gelachen met boobs en penissen.

    Tien jaar gelden waren er al plannen voor een Baywatch film met Pamela Anderson en David Hasselhoff, en ja, de twee hoofdacteurs uit de serie zijn ook van de partij, ook al duurt hun screentijd minder dan een minuut. Pamela is tevens zo goed als onherkenbaar met al de botox. Bij de dames zien we heel wat knappe figuren opduiken zoals Alexandra Daddario, Angelique Kenney, Charlotte McKinney en Ilfenesh Hadera. Andere meiden die net uit de boot vielen waren Jessica Simpson en Keeley Hazell, en misschien geen slechte zaak, wat deze twee dames zijn eigenlijk geen actrices.

    Maar de actrice die het meest in het oog springt is het Sports Illustrated's Swimsuit model Kelly Rohrbach (01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11 en 12). Voor iemand die hier haar eerste grote rol neerzet, steekt ze vaak met kop en schouders boven de rest van de babes. Ze is niet enkel een streling voor het oog maar weet ook perfect een lichtjes naïeve maar charmante redder neer te zetten. En de chemie tussen haar en Jon Bass werkt bijzonder goed en is misschien wel het beste van Baywatch. De meest teleurstellende acteur van deze film is dan weer Zac Efron, die eigenlijk wel een beetje zijn carrière aan het vergooien is aan dergelijke komedies. Zijn lichaam ziet er ook geflipt uit. Het lijkt wel gephotoshopt. Dwayne Johnson is ook gespierd, maar hij lijkt met zijn gestalte en massa nog "normaal" (ook al zal dat ook wel niet zonder hormonen zijn).

    baywatch_dwayne_johnson_zac-efron.jpgbaywatch_zac_efron_priyanka_chopra.jpgbaywatch_zac_efron_alexandra_daddario.jpg
    baywatch_kelly_rohrbach.jpgbaywatch_hannibal_buress_jon_bass.jpgbaywatch_dwayne_johnson.jpg
    © 2017 Sony Pictures Releasing Belgium

    Kortom, de meeste recensenten vinden deze film verschrikkelijk, met een RT score van amper 20%, en ik moet hen op één punt gelijk geven, de plot is al zo voorspelbaar als de uitkomst van een sport film. Anderzijds is dit 'Baywatch' en de makers zelf nemen de plot niet al te serieus, dus waarom zouden wij dat moeten doen? De film is cheesy en daarvan zijn ze volledig bewust, dus zou het wat onnozel zijn om net dat als kritiek op te voeren. Waar ik wel meer moeite mee heb is dat de humor niet altijd even geslaagd is en bepaalde sequenties gewoon niet grappig. Veel mensen zullen zich ergeren aan Baywatch, anderen zullen er toch nog van kunnen genieten. De film is bewust over-the-top, cheesy en onnozel en soms met succes. Leg uw verwachtingen vooral niet al te hoog.

    Op 25 oktober 2017 komt Baywatch uit op DVD, Blu-ray en 4K Ultra HD, met deleted en extended scenes, alsook making of filmpjes over de stunts en een blik op de franchise. De bioscoopversie duurde 116 minuten, de cut op de Blu-ray was 121 minuten.

    rating

    Beoordeling: 2,5 / 5
    Recensie door op 21 oktober 2017

    ***Related Posts***
    09/12/2016: Baywatch pakt uit met humor, spierbundels en babes in slo-mo
    12/11/2015: 7 actrices op de Baywatch shortlist
    30/07/2015: Baywatch film met Dwayne Johnson wordt reboot komedie
    24/01/2007: Pin-up Keeley Hazell in Baywatch the movie?
    03/07/2006: Geen Dallas voor Jessica Simpson
    10/02/2006: Een Baywatch film met Pamela Anderson

     

    *** Baywatch trailer ***

  • The Punisher bindt de strijd aan met Justice League

    Pin it!

    Damn! Marvel heeft zonet zijn "The Punisher" (2017-) piloot-aflevering gezet op 17 november 2017, de dag dat DC zijn Justice League (2017) in de bioscoop brengt. Uiteraard is dit een statement, maar na het zien van de trailer van deze serie, denk ik dat Justice League een zucht van opluchting had geslaakt. It looks lame!

    the_punisher_2017_poster.jpg

    Korte inhoud: Frank Castle (Jon Bernthal), bekend als 'de Punisher' in New York nadat hij wraak nam op degenen die verantwoordelijk zijn voor de dood van zijn familie, verzeilt in een nog grotere samenzwering waar hij mee af te rekenen zal hebben.

    Kijk, in de comic ging The Punisher over een man die wraak nam tegen de maffia, wiens familie werd vermoord omdat ze getuige waren van een moord. Frank overleefde de aanslag en ondanks dat hij alle schutters kon identificeren, was de politie niet in staat te helpen. De flikken waren ook te sterk verbonden met de machtige Costa familie. Hij stond met de rug tegen de muur en verteerd door woede en verdriet besloot Frank dat de enige straf die criminelen verdienden fysieke vernietiging was. Hij hees zich in zijn beroemde kostuum, en begon zijn wraakactie. Een eenmansoorlog onder de naam "The Punisher". Hierbij maakte hij gretig gebruik van zijn ervaringen in de jaren bij de marine en het leger. Hij gebruikte ook de Maffia’s eigen tactieken tegen hen, zoals marteling, ontvoering en gruwelijke moordtechnieken.

    In deze serie lijkt hij vooral een nieuwe Jason Bourne kloon te worden die op de hielen wordt gezeten door de overheid én het leger. Dat lijkt misschien een detail maar dat verandert enorm veel aan het verhaal en het personage. Je zou tevens denken dat het potentieel doelpubliek van deze serie toch eerder 'pro-militair' is, dus heb ik zo mijn bedenkingen over de nieuwe strategie om militairen als slechteriken af te schilderen. Daarnaast heb je een zwaar déjà vu gevoel bij het zien van de beelden en alles heeft zo een B-film niveau, iets wat je totaal niet verwacht van Marvel of Netflix. Het vreemde is dat we op dit ogenblik ook niet weten wie de regisseur was van de meeste van de episodes. De naam van Andy Goddard duikt wel op, veel weten we er verder niet over. De serie werd geschreven door Steve Lightfoot, een naam die mij ook niet meteen bekend in de oren klonk was het niet dat hij een aantal afleveringen van Hannibal heeft geschreven – een serie die het maar 3 seizoenen heeft volgehouden.

    Hoofdacteur Jon Bernthal is geen slecht acteur, en eigenlijk vind ik hem wel geschikt voor de rol, ook al is hij niet meteen een acteur die meteen sympathie bij een publiek zal kunnen opwekken. Meestal speelt hij ook van die slechte rollen (Sicario, Baby Driver, The Walking Dead, … ). In de andere rollen zien we "24" acteur Paul Schulze, alsook "True Blood" actrice Deborah Ann Woll. Netflix hoopt in ieder geval dat deze serie evenveel volk zal trekken als hun "Daredevil" serie. De toekomst zal het uitwijzen.

     

    *** The Punisher season 1 trailer ***

  • Wat vinden jullie van de nieuwe Justice League poster?

    Pin it!

    De commentaren op de nieuwe DC poster van Justice League (2017) van Zack Snyder en Joss Whedon zijn om van te smullen. De ene vindt het één van de beste posters van DC de anderen verwerpen dit als een afschuwelijke collage. Ik ben benieuwd wat jullie hiervan denken.

    justice_league_2017_poster02.jpg

    Het meest opvallende aan deze nieuwe poster is de positie van Gal Gadot. Het mag duidelijk zijn dat het succes van Wonder Woman (2017) zijn invloed heeft gehad op de ranking van de superhelden. Een jaar geleden dacht iedereen dat Ben Affleck en zijn Batman een beetje de Avenger’s Iron Man zou worden van Justice League. Zo zie je maar dat studio's vooral interesse hebben in het financiële plaatje. Na het wat teleurstellende onthaal van Batman v Superman: Dawn of Justice (2016), werd Batman een beetje ingedoken aan de linkerkant van de poster. Wonder Woman en Flash zijn tevens de enige twee karakters die naar het publiek kijken.

    De tweede figuur die in het oog springt is Jason Momoa als Aquaman. Zijn haar in de poster ziet er zelfs beter uit dan dat van Wonder Woman. Superhero heldinnen hebben altijd wel iets met hun haar. Hoe kan het haar van Wonder Woman of Black Widow er zo goed uitzien na het gevecht waarin ze zonet waren? Er zijn verschillende filosofieën hieromtrent; bepaalde regisseurs (bvb. de Russo broers) willen dat het haar van hun heldinnen altijd super mooi liggen alsof de vrouwen hun persoonlijke hairdresser met hen meezeulen, andere regisseurs willen liever een praktische haarcut (Joss Whedon). Anderzijds hadden ze misschien net iets meer vonkjes of elektriciteit mogen gebruiken rond de drietand van Aquaman., maar het opspattende water is dan wel weer knap.

    En van elektriciteit gesproken, waar is deze bij The Flash? Hij moet het doen met een miezerig 240 volt draadje rondom hem. Toch heeft hij de tweede beste plaats op de poster. Ook hij kijkt het publiek aan dus het moet zijn dat het testpubliek echt wel wild lopen van Ezra Miller als The Flash. Cyborg blijft de zwakke schakel. Ray Fisher zal het moeilijk hebben om zijn karakter interessant te maken. Velen vragen zich af waarom hij zo nodig op de poster moest.

    De poster ziet er ook helder en kleurrijk uit in tegenstelling tot de donkere posters die we normaal gewend zijn van DC. Laat in de commentaren weten of jij de keuze van DC goed of slecht vinden.

     

    *** Justice League trailer ***

  • House of Cards: seizoen 5 op Blu-ray en DVD

    Pin it!

    Om één of andere reden hebben we seizoen 4 van de topserie "House of Cards" van Beau Willimon nooit in onze brievenbus aangetroffen. Vorige week troffen we er wel het 5de seizoen aan. Veel hebben we uiteindelijk niet gemist en we konden zo weer inpikken in het verhaal, spijtig genoeg had ik een beetje het gevoel dat deze serie zijn beste dagen achter de rug heeft en het uitmelken - van wat ooit een slimme politieke serie was vol van zwarte humor en intrige – uiteindelijk is begonnen.

    house_of_cards_season_5_blu-ray.jpg

    Het probleem met deze serie is dat er iemand rondloopt in het Witte Huis met de naam van Donald Trump en hij bij momenten toch wel de fictie overstijgt. Hoe kan Frank Underwood deze karikatuur ooit gaan overtreffen? In dit seizoen wordt de weg verder ingeslagen over de presidentsrace die in het vierde seizoen werd ingezet. De Democratische president Francis Underwood (Kevin Spacey) neemt het samen met zijn vrouw en running mate Claire (Robin Wright) op tegen de Republikeinse uitdager en oorlogsheld Will Conway (Joel Kinnaman). Conway voelt de spanning van de presidentscampagne waar geen einde aan lijkt te komen en schakelt daarom de hulp in van de Republikeinse politieke strateeg Mark Usher (Campbell Scott) om alsnog het presidentschap binnen te halen. Het vergt echter veel van een strateeg om de strijd aan te gaan met Underwood, zijn stafchef Doug Stamper (Michael Kelly) en de rest van het team, die hun vel natuurlijk duur verkopen en zich niet zomaar om de tuin laten leiden.

    Eén ding blijft overeind in deze tv-serie doorheen de verschillende seizoenen, en dat is het acteerwerk. Elk van de acteurs heeft een uitstekende briefing gehad van David Fincher in seizoen 1 en eigenlijk hebben ze sindsdien hun koers niet gewijzigd. Het enige wat wijzigt is de interne dynamiek tussen Spacey en Wright, die van seizoen tot seizoen een andere wending neemt. Het blijft een fascinerend koppel om naar te kijken. Het personage van Wright zien we ook meer op de voorgrond treden en haar macht lijkt met elk seizoen toe te nemen, zeker met de hulp van haar rechterhand LeAnn Harvey gespeeld door Neve Campbell

    house_of_cards_season_5_pic03.jpghouse_of_cards_season_5_pic01.jpghouse_of_cards_season_5_pic02.jpg
    © Sony Pictures Home Entertainment. All Rights Reserved.

    En desondanks de realiteit van de Twitter-account van Donald Trump, moet Frank Underwood’s zwartgalligheid ook die seizoen niet onderdoen voor de huidige president. Toch kan je er niet omheen dat er bij het publiek een zekere gewenning optreedt. In het begin waren we verwonderd door zijn gedrag, nu vinden we zijn doen en laten de normaalste zaak. Het seizoen begint sterk maar nadien gaat de spanningsboog behoorlijk naar beneden en tellen we allemaal af naar het einde. En het einde biedt opnieuw voldoende verrassingen om zijn publiek voldoende te paaien voor een mogelijks 6de seizoen. Netflix heeft in ieder geval het licht nog niet op groen gezet voor een nieuw seizoen, ook al horen we dat iedereen zich al klaar aan het maken is. Een script zou vorm krijgen en castings zouden beginnen in november. Het einde van seizoen 5 heeft zoveel vragen opgeroepen dat je in principe niets anders kan om te eindigen met een BANG. Het laatste en finale seizoen.

    Seizoen 5 van het met Emmy's bekroonde politieke drama heeft zijn verdiensten, ook al voel je dat het wat van zijn scherpe kantjes heeft verloren en net zoals bij vele series voel je een beetje de routine. Het was natuurlijk nog steeds krankzinnig, maar niets echt wereldschokkend of verrassend. Het vraagt de kijkers om in Frank en Claire te geloven, hen serieus te nemen, ook al voel je dat ze zelf niet zo heel veel meer aangereikt krijgen en het script aan bloedarmoede begint te lijden. Het 5de seizoen is met zijn 13 afleveringen ondertussen verkrijgbaar op DVD en Blu-ray.

     

    *** House of Cards seizoen 5 trailer ***

  • 5 redenen waarom Blade Runner 2049 flopt aan de box-office

    Pin it!

    Alcon Entertainment zit in zak en as nadat Blade Runner (2017) van Denis Villeneuve ook in zijn tweede weekend niet aan de box-office verwachtingen voldoet, en slechts een miserabele recette van 15 miljoen dollar kon vergaren in de States , wat het totaal brengt op 60 miljoen dollar, wat bitter weinig is voor een film die 150 miljoen dollar heeft gekost (enkel en alleen in productiekost).

    De film doet het iets beter in het buitenland met een recette van een kleine 100 miljoen. De film heeft nog een lange weg af te leggen om de break-even grens te halen van +/-300 miljoen dollar. Alle hoop is nu gesteld op China die pas volgende week vrijdag (27/10) in de bioscoop komt, lang genoeg alvorens iedereen de film al heeft gedownload.

    blade_runner_2019_flop.jpg
    © 2017 Sony Pictures Releasing

    Nu hadden we op het internet veel onzin gelezen over de reden waarom Blade Runner een flop is geworden, en veel van die redenen zijn al even krankzinnig als ze idioot zijn. Science-fiction is helemaal niet dood en deze Blade Runner 2049 is een geniale film in elk opzicht. Ik ben er tevens zeker van dat deze film zijn geld zal terugwinnen. Net als de originele film zal het tijd nodig hebben om zijn publiek te vinden. Maar wat zijn dan de echte redenen voor deze teleurstellende box-office cijfers?

     

    5 redenen waarom Blade Runner 2046 flopt

     

    1. De film is een sequel op iets wat 35 jaar oud is

    Dit is de hoofdreden waarom het jongeren publiek het liet afweten. De generatie van de 35-45 jarigen - bij wie deze film wel iets zal betekenen - staan niet meteen in de rij bij een bioscoop première, maar zien tegenwoordig films in de beslotenheid van hun huis op een Home Cinema systeem. Anderzijds zal de jongere generatie zijn huiswerk moeten doen, en als je weet dat er zomaar eventjes zeven (!) versies zijn van Blade Runner (1982), dan vraag je wel heel veel van je puibliek. In de documentaire Dangerous Days: The Making of Blade Runner (2007) maakt Ridley zelfs gewag van een 8ste versie.

    2. De marketing zette vooral in op stijl in plaats van verhaal

    Een film als Valerian and the City of a Thousand Planets (2017) leert ons dat toeschouwers niet meer zo snel te paaien zijn met mooie beeldjes. Ze willen vooral een goed verhaal. Dat het er allemaal mooi uitziet is een plus. Hadden de trailer misschien iets meer ingezet op verhaal (ook al ging je spoilen) dan denk ik dat deze prent gemakkelijk zijn publiek kon verdubbelen. De eerste film was 35 jaar geleden, ik heb met tientallen jongeren van 18-22 gepraat vorig weekend en tot mijn verbazing had quasi niemand het origineel gezien.

    3. Een duurtijd van 164 minuten is wel heel lang

    Een film mag meer dan 2 uur duren. Heel wat succesvolle films duren zelfs rond de 2 uur en 15 minuten. Echter 2 uur en 44 minuten is misschien wel iets teveel van het goede voor een toch wel vrij ingewikkelde prent. The Lord of the Rings films duurden allemaal langer met Return of the King die zelfs 3 uur en 21 minuten duurde, en het waren stuk voor stuk box-office hits. Het is dus niet altijd waar dat langere films een meer langzame box-office hebben omdat er simpelweg minder viewings zijn op één dag. Het is wel zo dat een publiek geen 3 uur zal spenderen voor een existentialistische en stilistische prent. Hij wil zich ook wel kunnen ontspannen, en eigenlijk had Blade Runner 2049 gerust 30 minuten korter kunnen zijn.

    4. Een te hoog productiebudget

    Een budget van 150 miljoen dollar is misschien wel wat veel. Visueel kon deze film volgens mijn bescheiden mening wel gemaakt worden voor 100 miljoen. Een dergelijk budget impliceert dat er ook een hoger marketing budget is en dat maakt een hoop geld dat moet opgehaald worden om nog maar break-even te zijn. In een artikel in de Hollywood Reporter zou de film voor Alcon Entertainment een slordige 400 miljoen moeten ophalen of het 45 koppige bedrijf zou wel eens kunnen kapseizen. Alcon houdt wel van een gokje – met geld van shareholders – en hebben een vreselijke track record. Hun vorige verkeerde gok was het Point Break (2015) treinongeluk die zowat 200 miljoen moest ophalen maar wereldwijd slechts 133 miljoen dollar opbracht. Blade Runner 2049 haalt geen 400 miljoen, dat is nu al een feit!

    5. De acteurs zijn geen box-office magneten

    Deze laatste reden zal misschien heel wat wenkbrauwen doen fronsen, maar Harrison Ford mag dan vroeger wel een box-office magneet geweest zijn, deze periode is lang geleden. En Ryan Gosling is los van La La Land (2016) nooit geen acteur geweest die massa’s volk kon trekken naar zijn films. Hetzelfde kan gezegd worden van Jared Leto en zo goed als niemand kent Ana de Armas. Wat mij betreft zijn het stuk voor stuk talentvolle acteurs, ook al moet je als producer weten dat deze 4 acteurs geen publiek zullen trekken en niet van hetzelfde kaliber zijn als een Denzel Washington of een Leonardo DiCaprio. Die laatste twee zorgen er tevens voor dat hun films altijd wel van niveau zijn en zullen zich niet laten vangen door B-films zoals een Robert De Niro dat doet. Een film met deze twee iconen is gegarandeerd een geslaagde prent.

  • Eerste trailer van Tom Clancy's Jack Ryan tv-serie

    Pin it!

    Vorige week op de New York ComicCon heeft Amazon de eerste trailer vrijgegeven van de opkomende "Tom Clancy's Jack Ryan" serie met John Krasinski (13 Hours, The Office) in de hoofdrol.

    tom_clancys_jack_ryan_2017_poster.jpg

    Korte inhoud: Tom Clancy's Jack Ryan volgt het verhaal van een opkomende CIA-analist in een gevaarlijke veldopdracht. De serie volgt Ryan (John Krasinski) als hij een patroon ontketent in terroristische communicatie die hem in het centrum van een gevaarlijke arena lanceert met een nieuwe vorm van terrorisme dat wereldwijde vernietiging voor ogen heeft.

    Het is bij mijn weten de eerste keer dat het personage vertaald wordt in een tv-serie. Anderzijds zijn er ondertussen al 5 verfilmingen geweest. De laatste was Jack Ryan: Shadow Recruit (2013) met Chris Pine, en normaal had hier een sequel moeten komen was het niet dat de film niet echt werd gesmaakt (57% Critic Ratings 53% audience ratings) en tevens flopte in de States met een miserabele 50 miljoen dollar naast een productiebudget van 60 miljoen dollar. Alle andere Jack Ryan films hadden in de states minstens 178 miljoen opgehaald (berekend met inflatie ticketprijs). Het mag dus duidelijk zijn dat het personage wel geld in het laatje kon brengen mits een beter concept, en hier is dan de serie.

    Ryan is een CIA analist en hij werkt voornamelijk met zijn brain in plaats van met vuurwapens en zijn vuisten, en in de trailer heb je al het fameuze zinnetje: "I am not going on that plane, I am just an analist." Enkel wat vreemd dat we hem al snel zien rondlopen met een pistool. Toch denk ik dat de sleutel tot een geslaagde Tom Clancy verfilming ligt in de zorg om Jack Ryan als analist te houden en niet in een zoveelste Jason Bourne interpretatie. En wanneer hij in het nauw wordt gedreven, zien we zijn heldhaftigheid en moed, ook al is hij volledig uit zijn comfortzone. Laten we hopen dat deze nieuwe serie dat begrijpt.

    In de serie, ontworpen door Carlton Cuse en Graham Roland, zien we naast The Wire acteur Wendell Pierce en Abbie Cornish eigenlijk niet zo heel veel bekende gezichten. Het verhaal speelt zich ook af in het Midden Oosten dus zijn er heel wat Arabische acteurs gecast. Het werd gemaakt door het productiehuis van Michael Bay, met name Platinum Dunes, ook al heeft Bay zich niets van de productie aangetrokken maar wel zijn kompaan Bradley Fuller. Ik ben zeer benieuwd naar het resultaat!

     

    *** Tom Clancy's Jack Ryan trailer ***